Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1155 · K. 2022/7
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1155 K. 2022/7

E. 2021/1155K. 2022/74 Ocak 2022
kredi sözleşmesilimited şirketanonim şirketgönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 29/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş ile davalı... Maddeler Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasından genel kredi sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davalı şirkete Krediler kullandırılmış olduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını teminatını teşkil etmek üzere, ...dına kayıtlı ....nitelikli taşınmaz 200.000,00-TL bedelle davacı bankaya ipotekli olduğunu, davalı tarafa Bursa 3.Noterliğinin .... yevmiye nosu ile 13/09/2019 tarihinde hesabın kat edildiğine dair ihtarname tebliğ edildiğini, davalı şirketin Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019... Esas Sayılı dosyası üzerinden Konkordatonun Tasdiki davası açmış olduğunu, Bursa 1.Asliye...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1155 Esas - 2022/7 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Gönderme Kararı) ESAS NO : 2021/1155 Esas KARAR NO : 2022/7

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : B...MADDELER PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....

DAVA : Alacak (Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 29/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş ile davalı... Maddeler Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasından genel kredi sözleşmeleri imzalanmış olduğunu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden davalı şirkete Krediler kullandırılmış olduğunu, müvekkili şirketin alacaklarını teminatını teşkil etmek üzere, ...dına kayıtlı ....nitelikli taşınmaz 200.000,00-TL bedelle davacı bankaya ipotekli olduğunu, davalı tarafa Bursa 3.Noterliğinin .... yevmiye nosu ile 13/09/2019 tarihinde hesabın kat edildiğine dair ihtarname tebliğ edildiğini, davalı şirketin Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019... Esas Sayılı dosyası üzerinden Konkordatonun Tasdiki davası açmış olduğunu, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019... Esas Sayılı dosyasında yapılan yargılamada 12/11/2019 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet kararı vermiş olduğunu, davalıdan olan alacakların Konkordato Komiser Heyetine 21/10/2020 tarihinde , davalı ... Malzemeleri Kimyevi Maddeler Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Firmasından kesin mühlet tarihi itibarı ile 1.266.038,63-TL alacaklı olunduğunun bildirildiğini ve Konkordato Borçlu Mevcudu defterine alacak kaydının yapılmasının talep edildiği, Konkordato Komiser heyetince, Konkordato Dava dosyasına sunulan raporda müvekkili banka alacağının 802.455,68 -TL olarak kayıtlara alındığı rapor edildiğini, kabul edilmeyen kısım çekişmeli alacak statüsüne geçmiş olduğunu, müvekkili bankaca her ne kadar arabuluculuğa başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan sebeplerle; kesin mühlet tarihi (27/11/2018) itibariyle müvekkil bankanın... Maddeler Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 929.782,43-TL alacağı bulunmakta olduğunu, işbu alacaklarından yapılan tahsilatların mahsubu ile kalan bakiye alacağın reddedilerek çekişmeli hale getirilerek konkordato projesine dahil edilmeyen 127.326,75 TL lik kısmı için İİK.m.308/b uyarınca; davalı şirket tarafından haksız olarak reddedilerek çekişmeli hale getirilen (fazlaya dair talep ve dava hakkın saklı kalmak kaydı ile) 127.326,75-TLlik alacağın mevcudiyetinin tespiti ile davalı konkordato projesi kapsamında tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Hâkimler ve Savcıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1153 · K. 2022/1

3 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1141 · K. 2022/2

3 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2022/144

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/491

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 · K. 2022/116

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1165 · K. 2022/17

7 Ocak 2022