Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının müvekkili şirketin .... Merkezinde bulunan sergi alanına gittiğini, beğendiği oyuncakları seçerek müvekkili ile sözlü bir alım- satım akdi kurduğunu ve müvekkilinden satın aldığı ürünlere karşılık olmak üzere müvekkili şirkete 19/06/2018 tarihinde 31/01/2019 düzenleme tarihli, .... seri nolu 25.000,00-TL bedelli 1 adet çek ciro ettiğini, müvekkili şirketçe davalı ...-.... adına 20.06.2018 tarih ve ...,...,. ... sayılı faturalar tanzim edildiğini, faturaların toplam tutarının 30.402,56-TL olduğunu, davalı ...'un ürünlerin nakliye masraflarını kendisi üstlenecek şekilde, Ordu'da şubesi bulunan dava dışı ...Nakliyat Tic. Ltd. Şti. ile...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/606 Esas KARAR NO : 2022/137
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 YAZIM TARİHİ : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının müvekkili şirketin .... Merkezinde bulunan sergi alanına gittiğini, beğendiği oyuncakları seçerek müvekkili ile sözlü bir alım- satım akdi kurduğunu ve müvekkilinden satın aldığı ürünlere karşılık olmak üzere müvekkili şirkete 19/06/2018 tarihinde 31/01/2019 düzenleme tarihli, .... seri nolu 25.000,00-TL bedelli 1 adet çek ciro ettiğini, müvekkili şirketçe davalı ...-.... adına 20.06.2018 tarih ve ...,...,. ... sayılı faturalar tanzim edildiğini, faturaların toplam tutarının 30.402,56-TL olduğunu, davalı ...'un ürünlerin nakliye masraflarını kendisi üstlenecek şekilde, Ordu'da şubesi bulunan dava dışı ...Nakliyat Tic. Ltd. Şti. ile taşınmasını talep ettiğini, müvekkili şirketin de fatura konusu tüm ürünleri, ...Nakliyat Tic. Ltd. Şirketi'ne ait ambarda taşıma şirketine teslim ettiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen ve ...Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin kaşe ve imzasını taşıyan 20/06/2018 tarih ve ...,.... ve ... numaralı sevk irsaliyelerini dava dilekçesi ekinde sunduklarını, müvekkilinin alım-satımı sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerinin tümünü yerine getirdiğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili maksadıyla bahse konu çeki bankaya ibraz ettiğini, ancak çekin karşılığının olmadığını, akabinde bahse konu çekle Ordu icra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edilerek yasal sürecin başlatıldığını, davalının bahse konu çekte yer alan imzaya haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek Ordu İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E Sayılı dosyası ile imzaya itiraza ilişkin davayı ikame ettiğini, Ordu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih ve .... E. .... K sayılı kararı ile hukuka aykırı bir şekilde aleyhlerine hüküm tesis edildiğini, Yerel Mahkemenin işbu kararına karşı istinaf başvurusu yapıldığını, yargılamanın devam ettiğini, beyan ederek müvekkili şirketin alacağı olan 30.402,56-TL bedelin 31/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 2004 sayılı icra iflas Kanunu m. 170/4 gereğince icra inkar tazminatı ile para cezasının tahsilinin ertelenmesine, işbu davanın kabulü ile %20 kötü niyet tazminatı ile %10 para cezasına ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılamada, Ordu İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ve Ordu İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden uyuşmazlık dönemine ili...