DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN KARAMAN . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.06.2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...'ın sahibi olduğu ... plaka sayılı motorsikletin ... yolu ... köyü kavşağında ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu trafik kazası meydana...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
1-MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
2-MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN KARAMAN . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA:
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 03.06.2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...'ın sahibi olduğu ... plaka sayılı motorsikletin ... yolu ... köyü kavşağında ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... 'ın asli kusurlu olduğunu ve aracın ZMM sigortası bulunmadığı tespit edildiğini, kazada vefat eden ... mirasçılarından ... ... plaka sayılı aracın ZMM sigortası bulunmaması sebebiyle müvekkil ... aleyhine dava açmış olup Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E: ... K. sayılı ilamı ile müvekkilinin davacılara destekten yoksun kalma tazminatı ödemesine karar verildiğini, söz konusu dosya sebebiyle 1.565.10 bakiye ilam harcı müvekkil şirket tarafından 18.10.2017 tarihinde diğer davalılar olan ... ve ... 'ün vekiline ödendiğini, ... Yönetmeliğinin 17. maddesi Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer. Yine ... Yönetmeliği'nin 16/a Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere 16/c Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine,' rücu hakkı bulunmaktadır" hükümleri gereği tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkili ...; ödediği tazminatı tahsil etmek amacıyla kusurlu sürücüsü mirasçıları sıfatı ile borçlu olan davalıya Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlu davalı tarafından yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takip durduğunu, borç yönünden ise araç sürücüsünün kusurundan dolayı araç sahibinin sorumluluğu açık olduğunu ZMM Sigortası tarafından ödenmesi gereken tazminat tutarı, aracın ZMM Sigortası bulunmadığından müvekkili ... tarafından ödendiğini, dolayısıyla davalıların icra takibine yapmış olduğu itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde, sayın mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettiril...