Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/128 · K. 2022/231
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/128 K. 2022/231

E. 2020/128K. 2022/23112 Nisan 2022
itirazın iptaliicra takibikira sözleşmesitazminathizmet sözleşmesiistinaf yoluzorunlu dava arkadaşlığıicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalılardan ... GYO A.Ş.'nin maliki olduğu ve diğer davalı ... İşletmecilik ve Tic. A.Ş. tarafından yönetimi gerçekleştirilen ... AVM içerisinde bulunan dava dışı ... Avize Aksesuar Elekt. Ev Al.İth.İhr.Ltd.Şti'nin ikamet ettiği işyerinde, 27.04.2016 tarihinde AVM'nin su hatlarının patlaması sonucu sızan sular nedeniyle hasar meydana geldiğini, hasarın meydana geldiği yeri kullanan ... Avize Aksesuar Elekt. Ev Al.İth.İhr.Ltd.Şti'nin müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, ekspertiz raporu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/128 Esas - 2022/231 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2020/128 Esas KARAR NO : 2022/231

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalılardan ... GYO A.Ş.'nin maliki olduğu ve diğer davalı ... İşletmecilik ve Tic. A.Ş. tarafından yönetimi gerçekleştirilen ... AVM içerisinde bulunan dava dışı ... Avize Aksesuar Elekt. Ev Al.İth.İhr.Ltd.Şti'nin ikamet ettiği işyerinde, 27.04.2016 tarihinde AVM'nin su hatlarının patlaması sonucu sızan sular nedeniyle hasar meydana geldiğini, hasarın meydana geldiği yeri kullanan ... Avize Aksesuar Elekt. Ev Al.İth.İhr.Ltd.Şti'nin müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, ekspertiz raporu doğrultusunda 12.841,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, daha sonra ödenen bedelin davalılara rücu edildiğini, ancak davalıların ödeme yapmadığını, bunun üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili cevap dilekçelerinde, olayın meydana geldiği taşınmazın ve ... AVM'nin malikinin ... GYO A.Ş'ye ait olduğunu, ... İşletmecilik ve Tic. A.Ş.nin ise ... AVMnin temizlik, güvenlik, reklam, promosyon hizmetlerinin yürütülmesinden ve genel olarak yönetiminden sorumlu olduğunu, Kira Sözleşmesinin m. 15/1 hükmüne göre dava dışı ... şirketinin sigorta konusu hususlarda kiralayanı ve/veya ... Yönetimini lehdar olarak göstermesi gerektiğini ve kiracının bunlara karşı rücu hakkından feragat ettiğini, sigorta şirketinin ilgili sözleşme hükmü uyarınca rücu hakkı olmadığım bilerek sigora işlemini gerçekleştirdiğini ve bu nedenle davanın reddinin gerektiğini belirterek; davanın reddine, %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, sigortacının işyeri sigortası kapsamında gerçekleşen riziko nedeniyle sigortalısına yaptığı ödemenin TTK m. 1472 uyarınca rücuen tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, ödeme belgeleri, iş yeri poliçesi, kira sözleşmesi ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Mahkememizce verilen 05/12/2018 tarih, 20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2022/708

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/268 · K. 2022/384

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2022/118

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2022/269

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 · K. 2022/233

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2022/461

28 Haziran 2022