Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/213 · K. 2021/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 K. 2021/801

E. 2020/213K. 2021/80122 Ekim 2021
iadebedelin iadesiyetkiye itirazbilirkişi raporumaddi zararsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında sözlü bir ticari satım sözleşmesi kurulduğunu, sözleşmenin ifa şekli olarak ex-works teslim koşullu satış usulünün benimsendiğini, taraflar arasında sözleşme ve ifa şekli noktasında ihtilaf bulunmadığını, dava konusu ticari satım sözleşmesine göre müvekkili şirketin, 5621 mamul numaralı 8.000 kg Kuzu Büyütme Tamamlayıcı Yemi ve 5651 mamul numaralı 19.000 kg Koyun Süt Tamamlayıcı Yemi olmak üzere toplam 27.000 kg yemi .../... fabrikasında üreterek 5.505-USD bedel ile EXW usulü ile teslim edeceğini, 06.11.2019 tarihinde .../... fabrikasında ürettiği Koyun Süt Tamamlayıcı Yeminin muayene ve analizini yaptırmak için 07.11.2019 tarihinde Tanm ve Onnan Bakanlığı ... San.ve Tic.A.Ş.ye başvurduğunu, aynı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/213 KARAR NO : 2021/801 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında sözlü bir ticari satım sözleşmesi kurulduğunu, sözleşmenin ifa şekli olarak ex-works teslim koşullu satış usulünün benimsendiğini, taraflar arasında sözleşme ve ifa şekli noktasında ihtilaf bulunmadığını, dava konusu ticari satım sözleşmesine göre müvekkili şirketin, 5621 mamul numaralı 8.000 kg Kuzu Büyütme Tamamlayıcı Yemi ve 5651 mamul numaralı 19.000 kg Koyun Süt Tamamlayıcı Yemi olmak üzere toplam 27.000 kg yemi .../... fabrikasında üreterek 5.505-USD bedel ile EXW usulü ile teslim edeceğini, 06.11.2019 tarihinde .../... fabrikasında ürettiği Koyun Süt Tamamlayıcı Yeminin muayene ve analizini yaptırmak için 07.11.2019 tarihinde Tanm ve Onnan Bakanlığı ... San.ve Tic.A.Ş.ye başvurduğunu, aynı gün tarihli ... ve ... numaralı analiz raporlarının sonucunda satım konusu ürünün, her türlü ayıptan ari olarak ihracata elverişli olduğunun anlaşıldığını, bu işlemi takiben satım konusu ürünlerin müvekkili şirketçe davalı şirketin yetkilisine ... numaralı sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini ve müvekkili şirketin EXW teslim usulüne göre dava konusu yeme ilişkin masraf ve risk ile ilgili yükümlülüklerinin sona erdiğini, Müvekkili şirkete, bu ticari satım sonucunda belirlenen 5.505-USD davalı tarafça ödendiğini, daha sonra davalı taraf sipariş edilen 27 ton yemin 19 tonluk koyun süt tamamlayıcı olan kısmını ... deki yem piyasasının dar olması söz konusu yemin elinde kalacağını gerekçe göstererek satım bedeli iadesi yapılması talebinde bulunduğunu, talebin müvekkili şirketçe kabul edildiğini, davalı tarafın ... Bakanlığı Ticaret Dairesi Müdürlüğüne müracaat ederek 19 tonluk yemin iade işlemlerini başlattığını, müvekkili şirket çalışanına whatsapp kanalıyla ... Bakanlığı Ticaret Dairesi Müdürlüğünün 02.12.2019 tarihli TD-ÖİD-300- M2 sayılı yazısını ilettiğini, söz konusu yazıda ... LTDnin gümrük işlemlerini sonuçlandırmak için sözleşme konusu hayvan yemlerinin ticari anlaşmazlık nedeniyle Türkiyeye gönderilmesini talep ettiğinin görüldüğünü, söz konusu yazının davalının tek taraflı beyanıyla doldurulmuş olup müvekkil şirket ile arasında bu aşamaya kadar herhangi bir ticari anlaşmazlık veya ihtilaf söz konusu olmadığını, müvekkil şirket ... deki yeni iş partneri ile arasındaki ticari ilişkinin varlığını sürdürebilmek, güven üzerine kurulu bir yapı oluşturabilmek adına zarara uğradığını bildiren davalı taraf ile karşılıklı iyi niyet çerçevesinde 06,12,2019 tarihinde 19 tonluk koyun süt tamamlayıcı yemin bedeli olan 4.035.-USD yi Pınarlı Tarım Hayvancılık LTDnin hesabına gönderdiğini, ancak davalı taraf 19 ton tonluk koyun süt tamamlayıcı yemi iade etmediğini beyanla; Davanın kabulü ile fazlay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 · K. 2021/205

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2021/19

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2021/545

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 · K. 2021/508

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/746 · K. 2021/47

12 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/703 · K. 2021/892

24 Kasım 2021