E. 2020/703 K. 2021/892

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/703 Esas KARAR NO : 2021/892 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesi ile; Müvekkili Şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkinin; 23.02.2007 tarihinde imzalanmış olan ... Markalı Motorlu Araçların Satışı ve/veya Servis ve/veya Yedek Parçaların Dağıtımı için Bayilik Sözleşmesine dayandığı, işbu sözleşme gereğince davalı tarafından araç satışı ve yetkili servis hizmeti verilmekte iken 2017 yılından itibaren davalı tarafından sözleşme nezdindeki edim ve yükümlülükler yerine getirilmemeye başlandığı, davalı tarafın içinde bulunduğu finansal sorunlar sebebiyle uzun zaman boyunca araç ve yedek parça alımı yapılamadığı, servis faaliyetleri yerine getirilmediği ve 01.04.2019 tarihinden itibaren bayilik ilişkisinden kaynaklı tüm faaliyetlerin fiilen sona erdirildiği, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı tarafa ... Noterliğinin 25.06.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek fiili olarak sona ermiş olan bayilik sözleşmesinin hukuki olarak da sona erdiğinin bildirildiği, işbu sözleşmenin feshedilmesiyle davalı tarafın müvekkili şirketin kayıtlarındaki şimdilik güncel borcunun 5.384.586,42 TL olduğu, davalı tarafın şu andaki güncel borcu ise bedeli tahsil edilememiş bakiye araç, yedek parça bedelleri, sözleşmeye dayalı bir kısım alacaklar ve bunlara işlenmiş faizlere ilişkin olduğu, taraflar arasında imzalanmış ... Markalı Motorlu Araçların Satışı ve/veya Servis ve/veya Yedek Parçaların Dağıtımı için Bayilik Sözleşmesinin 64.2/d maddesi uyarınca davalı tarafından ödeme yükümlülüğüne uyulmaması halinde müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamında temin edilmiş teminatların paraya çevrilebileceği konusunda tarafların anlaştığı, bunun üzerine de sözleşme gereği teminat olarak alınan davalı tarafın toplamda 4.950.000,00 TL tutarındaki dört adet gayrimenkulleri üzerine ipotek tesis edildiği, müvekkili tarafından söz konusu 5.384.551,42 TL tutarındaki alacağın ödenmesi davalı taraftan yazılı ve sözlü olarak müteaddit defalar talep edilmişse de davalı tarafından işbu borç ödenmediği, bunun üzerine alacağın tahsili için toplamda 4.950.000,00 TL meblağındaki ipotekler bakımından ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu şirket tarafından ise söz konusu icra takibine itiraz edildiği, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmanın sağlanamaması üzerine işbu itirazın iptali davasının açıldığını, müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki bayilik ilişkisi nezdinde satılan ve alınan araçlar ile yedek parça bedellerini ve sözleşmeye dayalı olarak oluşan tüm alacak ve borç kalemlerini tarafların yasa gereği ticari defterlerine işlemiş olduğu dikkate alın...