Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/505 · K. 2022/390
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/505 K. 2022/390

E. 2018/505K. 2022/39016 Mayıs 2022
trafik kazasıitirazın iptalitahkimtazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporusigorta tazminatıicra takibiidari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. ye ... nolu ... Trafik Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı kamyonun 05/07/2005 tarihinde Kağıthane/İstanbul'da park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu bu araçta hasar meydana geldiğini, kazada hasara uğrayan ... plakalı araç maliki ... ... tarafından araçta oluşan değer kaybının tanzimi için müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapılan başvuru üzerine verilen kısmen kabulüne ilişkin kararın ... İcra Müd.nün 2016/... Esas sayılı dosyası ile 10/08/2016 tarihinde 5.920,03 TL ödeme yapıldığını, müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından ödenen sigorta tazminatının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/505 Esas KARAR NO : 2022/390 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. ye ... nolu ... Trafik Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı kamyonun 05/07/2005 tarihinde Kağıthane/İstanbul'da park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu bu araçta hasar meydana geldiğini, kazada hasara uğrayan ... plakalı araç maliki ... ... tarafından araçta oluşan değer kaybının tanzimi için müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapılan başvuru üzerine verilen kısmen kabulüne ilişkin kararın ... İcra Müd.nün 2016/... Esas sayılı dosyası ile 10/08/2016 tarihinde 5.920,03 TL ödeme yapıldığını, müvekkili ... Sigorta A.Ş. Tarafından ödenen sigorta tazminatının sigortalıdan tahsili için ... İcra Müd.nün 201/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından süresinde itirazı üzerine işbu itirazın durdurulduğundan dolayı, haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/...E. Sayılı dosyası takip dosyası ile sigortalı ... Plaka sayılı araca müvekkilin sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın çarpması nedeni ile 6.290 TL sigortacının ödemiş olduğu bedelin kusurlu olduğu düşüncesi ile müvekkik sürücü tarafından rücuen ödenmesine ilişkin olduğunu, Müvekkilinin kaza mahallinde sigortalı aracın hatalı park etmesi nedeni ile hasar gören araçla kendi aracı arasında sıkışmış, olaydan sonra hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındığını, olaydan sonra tutulan tutanaklar tek taraflı beyana göre tutulduğunu, ( müvekkil sürücü hastaneye kaldırıldığı için) hatta müvekkilin yeterli ehliyete sahip olmadığının tutanağa geçirildiğini, oysa müvekkilinin 26.12.1997 tarihinden beri E Sınıfı ehliyete sahip sürücü olduğunu, Dosyada mübrez kaza yeri fotoğrafları incelendiğinde sigortalı aracın hatalı parkettiği de açıkça görülmesi nedeniyle, davanın reddine, haksız ve kötü niyetle başlatılan takip nedeni ile %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı şirket tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/...E. Sayılı dosya takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı tarafından İİK. 67.maddesine dayalı açılan itirazın iptali davasıdır. Takip dosyasının konusu ise; 05.07.2015 tarihinde davacı tarafından 02.02.2015-02.02.2016 dönemli ... nolu trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusur...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 · K. 2022/353

29 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/503 · K. 2020/479

19 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/813 · K. 2022/606

12 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2020/592

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 · K. 2021/645

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/501 · K. 2020/662

15 Aralık 2020