DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten cari hesap bakiye alacağının olduğunu, davalının borcunu süresi içerisinde ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı vekilince, dosyaya sunulan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/501 Esas KARAR NO : 2020/662 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten cari hesap bakiye alacağının olduğunu, davalının borcunu süresi içerisinde ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı vekilince, dosyaya sunulan 19/08/2020 havale tarihli dilekçede, davacı tarafından dosyaya sunulan karbon nüsha irsaliyelerdeki imzalara itiraz edildiği, bu faturaların asıllarının dosyaya celbini talep ettiği görüldü. Mahkememizce ... İcra Dairesine müzekkere yazılarak 2019/... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının yasal süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmasına ve davalı tarafın davacı tarafa takip nedeniyle takip tarihi itibariyle borcu olup olmadığı borçlu ise nekadar borçlu olduğu hususunda mali müşavir bilirkişiden rapor tanzim edilmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Talimat mahkemesi aracılığı ile alınan bilirkişi raporunda özetle; davalı firmanın 2018 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, davalının defterlerinde, davacı tarafından düzenlenen yedi adet faturaya yer verildiği, bu faturaların ödemesinin nakit olarak yapıldığı ve iki firma arasında borç bakiyesinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkememizce, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, davacının cari hesap alacağının olup olmadığı, davalı tarafça ödenip ödenmediği, davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda mali müşavir bilirkişiden rapor ve davalı tarafa ait mahkememizce celp edilen BA formlarının incelenmesi suretiyle ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, takip tarihi itibariyle davalıdan 26.947,60TL alacaklı olduğu, davacının defterlerinde, davalıya düzenlenen on adet faturanın kayıt altına alındığı, davalı tarafından düzenlenen ve toplam bedeli 2.624,84TL olan iki adet iade faturasının defterlerde kayıt altına alındığı, uyuşmazlığın davalı tarafından kayıt altına alınmayan üç adet ve toplam bedeli 32.649,93TL ...