DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile ticari münasebetine konu fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibine girişildiğini, davalı borçlunun dayanaksız olarak itiraz ettiği takibin durduğunu, haksız ve kötüniyetli itiraz sonrası zorunlu arabuluculuk sürecine başvurulduğunu, ancak iki ayrı toplantıya katılmayan davalı nedeniyle anlaşma sağlanma imkanı kalmamış olup iş bu davanın açıldığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, 35.380,81 TL alacaklarının takip tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2020/665
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile ticari münasebetine konu fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibine girişildiğini, davalı borçlunun dayanaksız olarak itiraz ettiği takibin durduğunu, haksız ve kötüniyetli itiraz sonrası zorunlu arabuluculuk sürecine başvurulduğunu, ancak iki ayrı toplantıya katılmayan davalı nedeniyle anlaşma sağlanma imkanı kalmamış olup iş bu davanın açıldığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, 35.380,81 TL alacaklarının takip tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte tahsiline haksız itiraz nedeniyle alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün...takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına istinaden toplam 39.219,60 TL alacağın faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; "Davalı...LTD ŞTİ Defter Belge İncelemesi : Davalı duruşma günü gelmemiş yerinde incelemeye dair herhangi bir talepte bulunmamış ve defter ve kayıt ibraz etmemiştir. 42- Takip Konusu Alacağın Defter Kayıtları ve Dayanağı : 42.1 Davacı ... LTD ŞTİ nin incelenen 2017 Yılına ait resmi defter kayıtlarında davalı Davalı ...LTD STİ kayıtlanmış bulunduğu hesabının borç bakiyesinin 31.12.2017 itibariyle 30.267,13 TL olduğu tespit edilmiştir. 4.2.2. - Davalı... LTD STİ nin defter ve kayıt ibraz etmediği için inceleme yapılamamıştır. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME: Sayın Mahkemenin görevlendirmesi kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirmeler ile davacı ...LTD. ŞTİ nin incelenen 2017 yılma ait kayıtlarında Davalı ... LTD STİ' nce düzenlenen tüm faturaların ve tahsilatların cari hesabına işlendiği, ...Vd marifetiyle dosya kapsamına sunulan B formlarına uygun bildirimlerinin yapıldığı tespit edilmiştir. Davacı ...LTD STİnin Anadolu ...İcra Müdürlüğü ... Esas takibini ...