Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ..., ..., 07.07.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olan şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 18.08.2014 tarihli ... sayılı ticaret sicil gazetesinde resen terkin edildiğini, şirketin üzerine kayıtlı ... plakalı bir araç bulunduğunu ve halen aracın Kaş Emniyet Müdürlüğüne ait trafik ekiplerince yakalanarak Yeddi Emin deposuna kaldırıldığı, şirketin malik olduğu bu aracın trafikten çekilmesi için ihyasına karar verilmesi gerektiğini ayrıca bu aracın dava sonuna kadar yeddi emin değişikliği yapılarak taraflarına teslimine karar verilmesini ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03.08.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; dava konusu olan Merkez- ... sıra...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/458 KARAR NO : 2022/421
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ..., ..., 07.07.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olan şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 18.08.2014 tarihli ... sayılı ticaret sicil gazetesinde resen terkin edildiğini, şirketin üzerine kayıtlı ... plakalı bir araç bulunduğunu ve halen aracın Kaş Emniyet Müdürlüğüne ait trafik ekiplerince yakalanarak Yeddi Emin deposuna kaldırıldığı, şirketin malik olduğu bu aracın trafikten çekilmesi için ihyasına karar verilmesi gerektiğini ayrıca bu aracın dava sonuna kadar yeddi emin değişikliği yapılarak taraflarına teslimine karar verilmesini ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03.08.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; dava konusu olan Merkez- ... sıra numarasına kayıtlı ... Lojistik Ltd Ştinin 12.08.2003 tarihinde tescil edildiği, sermayesinin 5.000,00-TL olduğu ve 6103 sayılı Kanun m. 20/1 uyarınca sermayesinin zorunlu miktara yükseltilmemesi nedeniyle 6102 sayılı TTK geçici 7. Maddesi uyarınca "Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketlerle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin" m. 5/1-a fıkrası uyarınca 04.04.2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresinde ihtarda bulunulduğunu, ihtarın iade edildiğini, bunun üzerine 15.04.2014 tarihinde ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, bu ihtara da yanıt verilmemesi nedeniyle 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini ve 18.08.2014 tarihinde ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, 6102 sayılı TTK geçici m. 7/15e göre silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya istenmesi gerektiği, 12.08.2014 tarihinde silinme olduğundan bu tarihten itibaren 5 yıl geçmesi nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, yine silinme şartları yönünden tebliğ hükümlerinin uygulandığını, ihtarnamelerin keşide edildiğini, buna rağmen şirket yetkililerinin yasal süresi içerisinde müdürlüğe herhangi bir başvuruda bulunmadığı, TTK geçici m. 7/4 bendi gereğince ihtar ve ilanların usulüne uygun yapıldığını, bu maddenin a bendine göre tebligatın yapılmış sayıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması nedeniyle aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini istediklerini davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından süre yönünden reddine karar verilmesini talep ettiği belirtmiştir. Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Lojistik Ltd Şti ne ait sicil kayıtları ile davacının dilekçesinde ekli belgeler ve diğer kayıtlar incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Şirketin ihya sebebi olarak gösterilen araca ait r...