DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2019 Birleşen ---- sayılı Dosyası: DAVA : Satıcının Açtığı İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili ----vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalının aleyhine başlatına icra takibine itiraz ettiğini, --- tarihinde davalı adına kayıtlı --- sayılı aracın dava dışı --- halinde iken ----geldiği esnada direksiyon ha kimeyetini kaybetmesi sonucu orta refüjü aşarak ----------- aşarak dava dışı ---- plakalı aracın üstüne düşmesi netiçesinde söz konus aracın aküsü dava dışı --------- zarar vermesi suretiyle ölümlü, yaralanması ve maddi hasarlı trafik kazası meydan a gelmiş olduğunu, kaza sonucunda dava dışı ---vefat etmiş olduğunu, --- sürücü belgesiz ve alkollü...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO: 2022/322 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/06/2019 Birleşen ---- sayılı Dosyası: DAVA : Satıcının Açtığı İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili ----vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davalının aleyhine başlatına icra takibine itiraz ettiğini, --- tarihinde davalı adına kayıtlı --- sayılı aracın dava dışı --- halinde iken ----geldiği esnada direksiyon ha kimeyetini kaybetmesi sonucu orta refüjü aşarak ----------- aşarak dava dışı ---- plakalı aracın üstüne düşmesi netiçesinde söz konus aracın aküsü dava dışı --------- zarar vermesi suretiyle ölümlü, yaralanması ve maddi hasarlı trafik kazası meydan a gelmiş olduğunu, kaza sonucunda dava dışı ---vefat etmiş olduğunu, --- sürücü belgesiz ve alkollü olduğunun tespit edildiğini ve kazanın sigorta kapsamında olmadığını belirterek; ---- plakalı araca ve sayın mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların ---- önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasnıı, icra dosyanın yapılan itirazın iptali ile takibin devamına % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın kendisi ile ilgili herhangi bir hukuki bağının olmadığını, ilgili sigorta şirketinin daha öncdeen tarafına------ tarafından gönderilen icra dosyasına da yaptığı itirazl da olduğu gibi araç ile ilgili açılan soruşturma ve dava dosyalarında adının geçmediği gibi ihbar edilmediğinin de ortada olduğunu, dava adına ihbar edilmiş olsaydı eğer gerekli savunmasını ve gerekli delillerini sigorta şirketine bildireceğini, delil listesinde de sunmuş oludğu gibi kendisini aracı----- kiralamış olduğunu, yapmış olduğu ve karşılıklı olarak kebul etmiş oldukları kira sözleşmesinin 3 maddesinde " sözleşmenin akidi olarak hareket eden Kiraya veren ve Kiralayna aşğaıda belirtilidği üzere yükümlülüklerini karşılıklı birbirlerine taahhüt edip kabul ile imzalamışlardır" denilmekte olduğunu, ayrıca sözleşme şartlarının A) bendinde yer alan " sözleşmeden doğan dağma, stopaj vergisi vb. Her türlü vergiler, trafik kazası ve bundan doğaacak veya doğbalicek bütün ceza maddi-manevi tazminat Kiralayan'a aittir. Ayrıca aracın ------- kısmı olduğunu, bu tamaman kendisinin kiraya vermiş olduğu ----- alakadar eden bir durum olduğunu açılmış ve açılacak olan davaların direk olarak muhatapları ihbar edilenler olması gerektiğini ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle; öncelikle davanın asıl muhattap ----ihbar edilmesini, adına açılmış olan davanın usul ve yetki bakımından itirazlarını saklı kalmak kaydıyla kendisi açısından reddine karar verilmesini davanın delil listesinde sunacağı kişilere ve şirkete ihbarın...