DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı'nın icra takibinden önce asıl alacağa işletilen faize yönelik davalı tarafın itirazına bir diyecekeleri olmadığını ve asıl alacağa icra takibinden önce işletilen faiz miktarı olan 1,549,76 TL'sini davaya konu yapmadıklarını, karşı tarafın icra takibine konu edilen asıl alacak ve asıl alacağın ferilerine, faize, faiz miktarına, faiz başlangıç tarihine ilişkin itirazının yasaya aykırı olduğunu, yapmış olduğu itirazın iptalinin gerektiğini, davalı şirketin havalandırma sistemleri ve montajı için müvekkili ile anlaşmış olduğunu, müvekkilinden mal aldıklarını...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı'nın icra takibinden önce asıl alacağa işletilen faize yönelik davalı tarafın itirazına bir diyecekeleri olmadığını ve asıl alacağa icra takibinden önce işletilen faiz miktarı olan 1,549,76 TL'sini davaya konu yapmadıklarını, karşı tarafın icra takibine konu edilen asıl alacak ve asıl alacağın ferilerine, faize, faiz miktarına, faiz başlangıç tarihine ilişkin itirazının yasaya aykırı olduğunu, yapmış olduğu itirazın iptalinin gerektiğini, davalı şirketin havalandırma sistemleri ve montajı için müvekkili ile anlaşmış olduğunu, müvekkilinden mal aldıklarını ve montajı için müvekkili ile anlaştıklarını, işbu faturalar kapsamında müvekkilinin davalı şirket'e fatura muhteviyatında olan havalandırma sistemleri ve cihaz kurulumunu davalı şirket'in göstermiş olduğu yere faturaların muhteviyatında bulunan malların montajını yaptığını ve bu şekilde müvekkili şirketin faturaların muhteviyatında bulunan malları davalı'ya teslim ettiğini, icra takibine ve davaya konu edilen faturaların teslim edildiğini ve iş bu davaya konu faturayı kendi ticari defterine de işlediğini davaya konu edilen faturaların düzenleme tarihlerinin 11.12.2020 , 13.07.2020 , 04.09.2020 . 16.11.2020 olduğunu, davalı'nın borçlu olduğu takibe konu faturanın açık fatura olduğunu, açık fatura bedelinin faturayı düzenleyen davacı-alacaklı tarafa, karşı taraf-borçlu tarafından ödenmediğinin yasal karine gereği açık bir şekilde ortada olduğunu, davalı aleyhine başlatılan icra takibine konu açık fatura nedeniyle karşı tarafın fatura bedelini müvekkiline ödediğini dair ispat külfeti altında olduğunu, icra takibine konu yapılan 11.12.2020 düzenleme tarihli ... fatura nolu KDV dahil 5.003,20TL tutarında olan faturanın 13.07.2020 düzenleme tarihli, ... fatura nolu KDV dahil 22.886,10TL tutarında olan faturanın, 04.09.2020 düzenleme tarihli, ... fatura nolu KDV dahil 16.980,20TL tutarında olan faturanın, 16.11.2020 düzenleme tarihli, ... fatura nolu KDV dahil 2.542,90TL tutarında olan faturanın karşı taraf şirket tarafından Ba-Bs formu ile Konya Vergi Dairesi'ne bildirilip bildirilmediğinin ve faturaların karşı tarafın ticari defterlerinde bulunup bulunmadığının, karşı tarafın ticari defterlerinde faturaların bulunması durumunda karşı tarafın ticari defterlerinde faturanın karşılığı ödeme görünüp görünmediğini ve ödeme görünüyor ise ödemenin ne şekilde yapıldığı hususunun Konya Vergi Dairesi sorulması gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı-borçlu tarafın Konya . İcra Müdü...