Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/487 · K. 2022/324
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 K. 2022/324

E. 2020/487K. 2022/32411 Mayıs 2022
sıra cetvelialacağın tahsilikredi sözleşmesiamme alacağıistinaf yoluterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2018/891 Esas sayılı dosyasından ... Cimento İnşaat Malzeme Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. hakkında '03.05.2019 tarihinde 1 yıllık konkordato kesin mühlet kararı verildiği, kesin mühletin 3 ay uzatılmasına dair verilen ara karar ve 7226 sayılı kanun geçici 1. Maddesindeki durma süresi dikkate alınarak kesin mühletin bitim tarihinin 28.10.2020 tarihine kadar uzadığının Mahkemece tespit edildiği, 10.09.2020 tarihinde ise firmanın konkordato projesi tasdik edildiği, Komiserler Kuruluna fazlaya ve hataya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 16.09.2019 tarihi itibariyle davacı ......Ltd. Şti.'nin Davacı...

Karar Metni

T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/487 Esas - 2022/324 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/487 Esas KARAR NO : 2022/324

BAŞKAN ... KATİP : ....

DAVACI :.... DAVALI : ..... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2018/891 Esas sayılı dosyasından ... Cimento İnşaat Malzeme Taahhüt Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. hakkında '03.05.2019 tarihinde 1 yıllık konkordato kesin mühlet kararı verildiği, kesin mühletin 3 ay uzatılmasına dair verilen ara karar ve 7226 sayılı kanun geçici 1. Maddesindeki durma süresi dikkate alınarak kesin mühletin bitim tarihinin 28.10.2020 tarihine kadar uzadığının Mahkemece tespit edildiği, 10.09.2020 tarihinde ise firmanın konkordato projesi tasdik edildiği, Komiserler Kuruluna fazlaya ve hataya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 16.09.2019 tarihi itibariyle davacı ......Ltd. Şti.'nin Davacı Bankaya 2.017.215,05-TL muaccel nakdi borcu bulunduğu bildirilerek bu alacakların nisaba dahil edilmesinin talep edildiği, Alacaklara dayanak teşkil eden tüm belgelerin de komiserler kuruluna ve ayrıca ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2018/891 E. Sayılı dosyasına sunulduğu, Alacak kaydı talebine istinaden davacı bankaya kabul edilen veya reddedilen alacağa iliskin herhangi bir bildirimde bulunulmadığı, Konkordato Komiserler Kurulunun ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2018/891 E. Sayılı dosyasına sunduğu 28.07.2020 tarihli Konkordato Komiserler Nihai Raporunda davacı Banka yönünden alacağın 1.415.939,64-TL olarak kabul edildiğinin belirtildiği, Davalı şirketin kabul etmediği, bu nedenle çekişmeli hale gelen 601.275,41-TL alacakları ile ilgili IIK. 308/b kapsamında isbu davanın acıması gerekliliğinin doğduğu, Borçlu firma tarafından 1.415.939,64-TL alacak kabul edilmişse de davacı Bankanın alacağının 16.09.2019 tarihi itibariyle TOPLAM 2.017.215,05-TL olduğu belirtilen nedenle nisaba dahil edilmeyen ve çekişmeli hale gelen bu alacağın da kabulü ile bu tutarın da konkordato koşullarına göre, konkordato yürürlükten kalktığı takdirde ise tam olarak tahsili ile taraflarına ödenmesi gerektiği, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasınma karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı firma vekilinin cevap dilekçesinde: 2018 yılındaki dövizde yaşanan ani yükseliş nedeniyle ödeme dengesi bozulan ... Çimento Ltd. Şti, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/891 e. sayılı dosyası ile şirketin tek yetkilisi ve ortağı Metin Peker ise ... ... Ticaret Mahkemesi'nin 2018/933 e. sayılı dosyası ile konkardato başvurusunda bulunduğu, gerek ... Çimento San. Tic. Ltd. Şti.'nin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2022/163

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 · K. 2022/300

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2022/373

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2022/919

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/372

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/297 · K. 2022/271

18 Nisan 2022