Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/359 · K. 2022/372
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 K. 2022/372

E. 2022/359K. 2022/37224 Mayıs 2022
hizmet sözleşmesiiadeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı ...nün 2018/443005 ihale kayıt numaralı ihalesini üstlenerek personel istihdam ettiğini, Yasa koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 6661 sayılı Yasanın 17. Maddesi ile 5510 sayılı Yasaya geçici 68. Maddenin eklendiğini, daha sonraki yıllarda da farklı Kanun numaraları ile aynı teşvikin devam ettirildiğini, belirtilen yasal mevzuat ile işverenlere verilen "asgari ücret desteği" isminden de anlaşılacağı üzere, devlet tarafından sağlanan ek bir katkı, ek bir destek olduğunu, müvekkili şirketin aylık prim ve hizmet...

Karar Metni

T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR ... TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2022/372

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı ...nün 2018/443005 ihale kayıt numaralı ihalesini üstlenerek personel istihdam ettiğini, Yasa koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 6661 sayılı Yasanın 17. Maddesi ile 5510 sayılı Yasaya geçici 68. Maddenin eklendiğini, daha sonraki yıllarda da farklı Kanun numaraları ile aynı teşvikin devam ettirildiğini, belirtilen yasal mevzuat ile işverenlere verilen "asgari ücret desteği" isminden de anlaşılacağı üzere, devlet tarafından sağlanan ek bir katkı, ek bir destek olduğunu, müvekkili şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde vermiş olması ve çalıştırdığı kişilerin sigorta primine esas kazançlarını tam olarak bildirmiş olması sebebiyle anılan teşviklerden faydalanma hakkını kazandığını, müvekkili şirketin dava konusu edilen tüm hakedişlerden, davacı şirketin faydalanmış olduğu asgari ücret destek tutarlarının davalı tarafça kesildiğini ve davacı tarafa iade edilmediğini, Kanunda ihale üstlenmek suretiyle personel çalıştıran şirketlerin teşvikten faydalanamayacağına dair bir hüküm bulunmadığını belirterek, davacı şirketin üstlendiği ...nün 2018/443005 ihale kayıt numaralı ihalesinde usul ve yasaya aykırı olarak 2020 yılının Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran aylarına ait hakedişinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL'sinin her bir kesinti tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Usul ekonomisi gereğince davalı tarafa tebligat yapılmamıştır. Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, Mahkememize ait 2022/357 Esas sayılı dosyasındaki davanın, eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, davacıların... Turizm İnşaat... A.Ş ve... Temizlik Bilgi Sistem ....... Ltd. Şti olduğu, davalının ... olduğu, uyuşmazlığın eldeki davaya konu ihaleden kaynaklandığı, buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile yine Mahkememize ait 2022/357 E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/365 · K. 2022/381

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2022/373

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 · K. 2022/380

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2022/382

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2022/359

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2022/777

23 Kasım 2022