DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .../... ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Sayın Mahkemeye verilen dava dilekçesinden özetle;"Davalı borçlu tarafından müvekkilden Surfcam 3 Axis Base Editon ve Solidworks PDO talep edilmiştir. Müvekkil şirket iİle davalı/borçlu arasında Ürün sipariş formu (EK-2) ve Bilgisayar programı kullanma Jisansı kullanıcı satış sözleşmesi 30.10.2014 tarihinde imzalandığı, sözleşmeye istinaden davalı KDV dahil 13.570 USD ödeyecek olup, ödemeler taksitlendirildiği, ödeme şekline sözleşmede açıkça yer verilmiştir. Müvekkil tarafından tüm yükümlülükler yerine getirmiş ürün eksiksiz olarak teslim...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1334 KARAR NO : 2022/254
ASIL DAVADA;
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2016
BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .../... ESAS SAYILI DAVASINDA;
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Sayın Mahkemeye verilen dava dilekçesinden özetle;"Davalı borçlu tarafından müvekkilden Surfcam 3 Axis Base Editon ve Solidworks PDO talep edilmiştir. Müvekkil şirket iİle davalı/borçlu arasında Ürün sipariş formu (EK-2) ve Bilgisayar programı kullanma Jisansı kullanıcı satış sözleşmesi 30.10.2014 tarihinde imzalandığı, sözleşmeye istinaden davalı KDV dahil 13.570 USD ödeyecek olup, ödemeler taksitlendirildiği, ödeme şekline sözleşmede açıkça yer verilmiştir. Müvekkil tarafından tüm yükümlülükler yerine getirmiş ürün eksiksiz olarak teslim edildiği, davalı borçlu ise ödeme tarihlerine riayet etmese de ürün bedelini ödendiği, ancak 16.11.2015 gün ve ... seri numaralı faturaya istinaden (EK-4) D 18 KDV bedeli olan 4.640.64 TL'yi ödemediği, KDV ödeme yükümlülüğü borçluya aitfir Du NUusUs sözleşmede açıkça belirtildiği, sözleşmenin 5.2 hükmü gereği faturanın kesildiği tarihten itibaren de aylık & 3 gecikme faizi talep edildiği, davalı borçlu tarafından ödemeler zamanında yapılmamıştır. ödemeler fatura ve sözleşmede belirtildiği Üzere müvekkil ... Bankası ... şubesine yapıldığı, banka kayıtları istenildiğinde ödemelerin gecikmeli yapıldığı açık olduğu, sözleşmenin 5.| b ve 5.4 hükmü gereği davalı borçlu kur farkından sorumlu olduğu, ödemelerin yapılması gereken gün ve ödendiği gün arasındaki kur farkını da gösterir hesap tablosunu sunduğu, yine kur farkı alacağına ilişkin müvekkil tarafından 07.09.2016 gün ve ... sıralı fafura düzenlenmediği, ve davalı tarafa gönderildiği, fatura ve içeriğine davalı borçlu tarafından herhangi bir itiraz da söz konusu olmadığı, itiraz edilmeyen fatura içeriği kesinleştiği, ödenmeyen bakiye alacak için İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında yasal takibe geçildiği, takibe kendilerine - fatura kesildiği, ürün bedelini Ödedikleri başkaca borcu olmadığını ileri sürerek davalı borçlu tarafından itiraz edildiği süresinde yapılan İtiraz nedeniyle İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, sözleşme hükümleri gereği KDV tutarı İle oluşan kur farkını ödemekle yükümlü olduğu, tarafların defter ve belgeleri banka kayıtları incelendiğinde haklılığımız ortaya çıkacağı, takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiği, davalı haksız olarak ödeme yapmaktan kaçınmakta olduğu, dava konusu alacak hem sözleşme hem cari hesap hem de İcra takibi ile likit olduğu, davalı borçluya faturalar da tebliğ edildiği, bu nedenle davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere İcra tazminatı hükmedilmesi gerekmekte olduğu, yukarıda açıkladıkları üzere haklı nedenlerle; fazlaya ilişkin talep v...