DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... Forklift isimli kendisine ait iş yerinde forklift tamir, bakım ve servis işleri ile uğraştığını, davalı tarafın bir süredir tamir ve bakım işlerini üstlendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu işler ile ilgili davalı tarafa fatura kesmekte ve bunun karşılığında ödemesini almakta olduğunu, davalı tarafın müvekkilinin forkliflerinde gelişen bir arıza nedeni ile iş yerine çağırdığını ve müvekkilinden hizmet talep ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin de davalı şirket iş yerine gittiğini ve tamire konu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... Forklift isimli kendisine ait iş yerinde forklift tamir, bakım ve servis işleri ile uğraştığını, davalı tarafın bir süredir tamir ve bakım işlerini üstlendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu işler ile ilgili davalı tarafa fatura kesmekte ve bunun karşılığında ödemesini almakta olduğunu, davalı tarafın müvekkilinin forkliflerinde gelişen bir arıza nedeni ile iş yerine çağırdığını ve müvekkilinden hizmet talep ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin de davalı şirket iş yerine gittiğini ve tamire konu forklift üzerinde inceleme yaptığını, yapmış olduğu inceleme neticesinde forklifttn vites kolunda arıza olduğunu tespit ettiğin ve arızayı giderdiğini, bu işlem karşısında davalı şirkete 27/04/2021 tarih, ... sıra numaralı faturasını kestiğini, bu faturayı davalı şirkete ilettiğini, fakat vites kolunun yeniden arızalandığını iyi bir şekilde yapılmadığını iddia ederek herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin faturaya konu edimini en iyi şekilde yerine getirdiğini ve arızayı giderdiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığından Konya . İcra Dairesinin ... E, Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını davalı şirketin kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durmasına neden olduğunu, müvekkili ile davalı şirketin çalışanına ait whatsapp konuşmalarında anlaşılacağı üzere davalı şirketin müvekkiline arızadan haberdar etmediğinin net bir şekilde anlaşıldığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşamama şeklinde sona erdiğini, bu nedenlerle; davalının Konya . İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere tazminata, yargılama gider ve karşı vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE: Mahkemenin görevli olması, HMK 114/1-c maddeye göre dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir (HMK 1. md.). Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler(HMK115.md.). Dava faturaya bağlanmış alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri başlıklı 4. Maddesi "Her iki tarafın da ticari işletm...