Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/484 · K. 2022/257
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 K. 2022/257

E. 2021/484K. 2022/2577 Nisan 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıtrafik kazasıbedensel zararicra takibiiptal davasıistinaf yolutakibin durdurulmasıborca itirazsağlık kurulu raporumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı kararı Konya BAM . HD'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla kaldırıldığından, dava dosyası yukarıda belirtilen esasa kaydedilmekle; davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 08/10/2011 tarihinde ... ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... araç ile ... Sokağı istikametinden ... Caddesi Kavşağı istikametine seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plaka sayılı motosiklet de yolcu olarak bulunan ... yaralanarak malul kaldığını, kazada ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ZMM sigortası bulunmadığının tespit edildiğini, kazada malul kalan ... müvekkil şirkete maluliyet tazminatı için başvuru yaptığını, ... 14.08.2018 tarihinde aracın ZMM sigortası olmaması...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ:

DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı kararı Konya BAM . HD'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla kaldırıldığından, dava dosyası yukarıda belirtilen esasa kaydedilmekle; davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 08/10/2011 tarihinde ... ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... araç ile ... Sokağı istikametinden ... Caddesi Kavşağı istikametine seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plaka sayılı motosiklet de yolcu olarak bulunan ... yaralanarak malul kaldığını, kazada ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ZMM sigortası bulunmadığının tespit edildiğini, kazada malul kalan ... müvekkil şirkete maluliyet tazminatı için başvuru yaptığını, ... 14.08.2018 tarihinde aracın ZMM sigortası olmaması sebebiyle müvekkili tarafından 115.545,00 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, ... yönetmeliğine göre tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkilinin ... plakalı aracın sürücüsünden tahsil etmek amacıyla Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyalı ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz ettiğini, icra takibi haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, müvekkil tarafından yıplan takibe karşı itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğunu, 06/03/2019 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerle de itirazın iptaline takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen alacağa dayalı itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 115.545,00 TL asıl alacak ve 1.225,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 116.770,09 TL üzerinden başlatıldığı, takip dayanağı olarak dava dışı ... yapılan sürekli iş göremezlik ödemesine ilişkin ödeme dekontunun gösterildiği, itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi içinde de eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/1. Maddesine göre; (1) Bu Kanunun 13 üncü maddesi, 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu Kanunla mülga 21/12/1959 tarihli ve 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2022/286

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2022/244

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2022/295

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2022/464

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2022/399

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2022/241

31 Mart 2022