Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile ... müşteri numaralı asıl borçlu şirket ... A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmelerinin davalı ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu genel kredi sözleşmesine istinaden ... nolu, 26/12/2012 tarihli ve 106.503,00-TL tutarlı, ... nolu, 15/01/2013 tarihli ve 17.100,00-TL tutarlı ve ... nolu, 24/12/2013 tarihli ve 147.817,00-TL tutarlı 3 adet süresiz teminat mektubunun asıl borçlu şirketin kullanımına sunulduğunu, söz konusu mektuplardan ... -... ürün numaralı, ... nolu, 26/12/2012 tarihli ve 106.503,00-TL tutarlı kesin teminat mektubunun teslim edildiği kurum olan ... Başkanlığı tarafından nakde çevrilmesinin talep edilmesi üzerine müvekkili bankaca söz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile ... müşteri numaralı asıl borçlu şirket ... A.Ş. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmelerinin davalı ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu genel kredi sözleşmesine istinaden ... nolu, 26/12/2012 tarihli ve 106.503,00-TL tutarlı, ... nolu, 15/01/2013 tarihli ve 17.100,00-TL tutarlı ve ... nolu, 24/12/2013 tarihli ve 147.817,00-TL tutarlı 3 adet süresiz teminat mektubunun asıl borçlu şirketin kullanımına sunulduğunu, söz konusu mektuplardan ... -... ürün numaralı, ... nolu, 26/12/2012 tarihli ve 106.503,00-TL tutarlı kesin teminat mektubunun teslim edildiği kurum olan ... Başkanlığı tarafından nakde çevrilmesinin talep edilmesi üzerine müvekkili bankaca söz konusu kuruma mektup tazmin bedelinin ödendiğini, ancak borçlu şirketin ve kefilin nakde çevrilen teminat mektuplarına ait tazmin ve mektup bedellerinin ödemelerini yapmadıklarını, borcun ödenmesine dayalı olarak borçlulara Ankara . Noterliğinin ... yevmiye nolu 26.12.2017 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtara ödeme yapılmaması üzerine, Ankara . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden, asıl borçlu ve müteselsil kefiline ödeme emri gönderildiğini, ancak davalı borçlu kefil ... tarafından, 30.07.2020 tarihli dilekçe ile borca, faize, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine Ankara . İcra Müdürlüğünce 04.08.2020 tarihinde, takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davalının Ankara . İcra Müdürlüğü'nün ... E. takip sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin devamına, %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 106.503,00 TL asıl alacak, 5.443,52 TL işlemiş faiz ve 272,18 TL BSMV olmak üzere toplam 112.218,70 TL üzerinden başlatıldığı, takip dayanağı olarak ... nolu ticari kredinin gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamına uygun olduğundan hükme esas alınan 28/02/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; davacı banka ile dava dışı...