Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08/10/2020 tarihinde saat 18:00 sularında sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... Sokak istikametinden ... Caddesi'ni takiben ... Sokak istikametine doğru seyredip No: ... önüne yaklaştığında seyir hızı ile giriş yapıp hızından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybedip aracının ön kısmıyla ... Caddesi No: ... önünde park halinde olan müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, davalı ... şirketine başvuruda bunulduğu halde olumlu yanıt alınamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu olumlu sonuçlanmadığını, araçta kazadan sonra yetkili servisi onarımına girdiğini, aracın birden çok parçasının değiştiğini ve işlem gördüğünü, aracın kaza sonrası çok ciddi değer kaybettiğini, değer...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- 3- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08/10/2020 tarihinde saat 18:00 sularında sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... Sokak istikametinden ... Caddesi'ni takiben ... Sokak istikametine doğru seyredip No: ... önüne yaklaştığında seyir hızı ile giriş yapıp hızından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybedip aracının ön kısmıyla ... Caddesi No: ... önünde park halinde olan müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, davalı ... şirketine başvuruda bunulduğu halde olumlu yanıt alınamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu olumlu sonuçlanmadığını, araçta kazadan sonra yetkili servisi onarımına girdiğini, aracın birden çok parçasının değiştiğini ve işlem gördüğünü, aracın kaza sonrası çok ciddi değer kaybettiğini, değer kaybından araç sürücüsü ve işletenin yanında sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin tamir edilene kadar geçen süreçte arabasını kullanamadığını, aracın kullanılamama bedelinin davalı ...den tahsilini talep ettiğini, bu nedenlerle; trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybından dolayı doğan zararlarının tam ve eksiksiz tespitinden sonra dava değeri artırılmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL değer kaybının davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin aracını kullanamadığı döneme ilişkin araç kullanamama bedeli olarak şimdilik 100 TL'nin davalı ...'den tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü. Davacı vekilinin sunmuş olduğu 14/03/2022 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER Konya İl Emniyet Müdürlüğünün 04/10/2021 tarihli cevabi yazısı ile; ... ve ... plakalı araca ait POL-NET kayıtlarının gönderildiği görülmüştür. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 05/10/2021 havale tarihli cevabi yazısı ile, Poliçe hasar bilgileri, kaza tespit tutanağı bilgisi, Eksper raporu bilgisinin gönderildiği görülmüştür. Mahkememizce 17/01/2022 tarihinde keşfin icra edildiği görülmüştür. Sigorta Eksperi Bilirkişi ... ve Adli Trafik Bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 07/02/2022 tarihli raporunda; ... plakalı otomobil sürücüsü ... bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK'nun Madde-52/1-A ( sürücüler araçlarının hızını, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken.. Hızlarını azaltmak, zorunludurlar" kuralını ihlal ettiğinden %100 o...