DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Ltd.Şti., kurumun ... bu aboneliğe istinaden kullanılan 2013-10 ve 11. dönemine ait su tüketim bedellerini ödemediğini, bu nedenle Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatıldığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini, davalı bu takibe karşı 27.04.2021 tarihinde Bakırköy .İcra Dairesine itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, davalı borçlu itirazında takibe fatura bedelinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı .... Ltd.Şti., kurumun ... bu aboneliğe istinaden kullanılan 2013-10 ve 11. dönemine ait su tüketim bedellerini ödemediğini, bu nedenle Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında MTS takibi başlatıldığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini, davalı bu takibe karşı 27.04.2021 tarihinde Bakırköy .İcra Dairesine itiraz ettiğini, bu itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, davalı borçlu itirazında takibe fatura bedelinin fahiş ve gerçeğe aykırı olduğun iddia ettiğini, ancak davalı şirket Konya İl Özel İdaresinden ihale ile aboneliğe kayıtlı ... İ.Ö. Okulu İnşaatı işini almıştır. 04.09.2012 tarihinde kuruma inşaat abonesi olduğunu ve halende aboneliğini feshettirmediğihi ayrıca Koski Tarifeler Yönetmeliği'nin 49.maddesinin 5.fıkrasında Abone sözleşmesi, abone veya idare tarafından feshedilmedikçe aynı koşullarla devam eder. denilmekte, yine abonelik sözleşmesinin 8.maddesinde (yeni sözl.9.madde sözleşmesinin feshine kadar geçerli olduğu ve 10.maddesinde (yeni sözleşmede 11.madde) abonelerin KOSKİ ile yaptığı abone sözleşmesine ait ilişkisini kesmeden aboneliği terk ederlerse başkaları tarafından kullanılacak suyun bedelinden de sorumlu olacakları açıkça belirtildiğini, dava konusu tüketim bedelleri ise bu okul adına kayıtlı inşaat aboneliğine aittir. Bu sebeple davalının iddialarının mesnetten yoksun olduğunu, bu nedenlerle, borçlunun MTS takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri, faizi, MTS takip masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket 24 derslikli ilköğretim okulunun yapım işini üstlendiğini ve 2012 yılının Kasım ayında sahada çalışmaya başladığını, müvekkili inşa ettiği okul ilgili idareye teslim edilmiş olup inşaatın kesin kabulü 06.09.2013 tarihinde gerçekleştiğini, kesin kabulden sonra sahadaki demobilizasyonu tamamlayan müvekkili 06.10.2013 tarihi itibariyle inşaat sahasını terk ettiğini, bu tarihten sonra artık inşaat aboneliğinden söz edilemeyecek olup Dumlupınar İlköğretim Okulu'nun aboneliği söz konusu olduğunu, dava dilekçesinin ekinde sunulan borç bilgileri dökümünde sözde alacağının day...