Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Bilişim ile mali müşavirler ... ve ... arasında 01.10.2021 tarihinde, diğer müvekkili ... Bilişim ile 27.10.2020 tarihinde, Vergi Usul Kanunu ve ikincil mevzuat kapsamında şirketin mali hizmetlerinin yerine getirilmesi amacıyla sözleşmeler imzaladığını, müvekkili şirketlerin yetkilisi ...'ın, sözleşme kapsamında tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve başka bir mali müşavirden hizmet almak üzere mali müşavirler ... ve ... ile olan sözleşmelerini İzmir ... Noterliği'nin 03.12.2021 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshettiğini, fesihname içeriğinde tüm ticari defter ve kayıtların fesihten itibaren 3 gün içerisinde teslim edilmesi yönünde ihtarda bulunulduğunu, mali müşavirler ile yapılan...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/151 KARAR NO : 2022/289
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Bilişim ile mali müşavirler ... ve ... arasında 01.10.2021 tarihinde, diğer müvekkili ... Bilişim ile 27.10.2020 tarihinde, Vergi Usul Kanunu ve ikincil mevzuat kapsamında şirketin mali hizmetlerinin yerine getirilmesi amacıyla sözleşmeler imzaladığını, müvekkili şirketlerin yetkilisi ...'ın, sözleşme kapsamında tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve başka bir mali müşavirden hizmet almak üzere mali müşavirler ... ve ... ile olan sözleşmelerini İzmir ... Noterliği'nin 03.12.2021 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshettiğini, fesihname içeriğinde tüm ticari defter ve kayıtların fesihten itibaren 3 gün içerisinde teslim edilmesi yönünde ihtarda bulunulduğunu, mali müşavirler ile yapılan görüşme neticesinde, mali müşavirlerin defterleri teslim etmeyeceklerini bildirdiklerini, müvekkili şirketlerin defter ve kayıtları şüphelilerin uhdesinde olduğu için, müvekkili şirketlerin sunması gereken bildirim ve beyannameleri süresi içerisinde veremediğini, müvekkili şirketler yasal bildirim ve beyannamelerini veremediği için Vergi Dairesi'nden ve Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan idari yaptırım tehdidi altında olduğunu, Mali Müşavir ...'nün bu tutumunun Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesinde belirtilen "hırsızlık" kavramına girdiğini, müvekkili şirketlerin ticari defterleri ve kayıtlarının Mali Müşavir ... tarafından adeta çalındığını, bu nedenle müvekkili şirketlerin tüm ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğuna dair müvekkil şirketlere zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı şirket kayıtları, İzmir ... Noterliği'nin 03.12.2021 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi davacı şirket yetkilisi tarafından gönderilen mailler, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Sor.No.'lu soruşturma dosyası Mali müşavir ...'nün Çamdibi Şehit İbrahim Üncü Polis Merkezi Amirliği'nce alınan ifade tutanağı ve ekran görüntüsü delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Tüm dosya kapsamından; davacı vekili tarafından 6102 sayılı TTK'nun 82. maddesi uyarınca davacıya ait ticari defter ve kayıtların, davacının bir dönem ticari defter ve kayıtlarını tutan mali müşavir ... ve ... tarafından davacıya iade edilmediği ve bu davranışın "hırsızlık" niteliğinde olduğu ileri sürülerek davacı şirkete ait ticari defterler ve kayıtlar hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisin...