Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 05/05/2021 tarihli dilekçe ile, davalı şirketin davalı şirketten maske teli alüminyum tel klips satın aldığını, davalının almış olduğu ürünler için 30/09/2020 tarihli fatura düzenlendiğini, ancak tüm yazılı ve sözlü uyarılarına rağmen davalının fatura bedelini ödemediğini, fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davalının İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/309 KARAR NO : 2022/326
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 05/05/2021 tarihli dilekçe ile, davalı şirketin davalı şirketten maske teli alüminyum tel klips satın aldığını, davalının almış olduğu ürünler için 30/09/2020 tarihli fatura düzenlendiğini, ancak tüm yazılı ve sözlü uyarılarına rağmen davalının fatura bedelini ödemediğini, fatura bedelinin tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe süresinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle davalının İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı şirket tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmış, yapılan incelemesinde; alacaklının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçlunun dosyamız davalısı şirket olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine 30/09/2020 tarihli faturaya dayalı olarak toplam 4.726,66 TL üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde borca, takibe, faiz oranına, işlemiş faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiği, takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğu, bu ticari ilişkiden kaynaklı davacı şirketin alacaklı olduğu iddiası ile davalı aleyhine 1 adet faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davaya konu e -faturanın dava dilekçesi ekinde sunulduğu, davacı şirkete, ticari defter ve kayıtları dosyaya sunmaları veya bulunduğu adresi bildirmeleri için süre verilmiş, davacı vekili tarafından ticari defter ve kayıtların İstanbul adresinde olduğunun bildirildiği görülmüş, ticari defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak ve uyuşmazlık konusu olarak tespit edilen hususlar da rapor düzenlenmek üzere dosyanın Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmek üzere dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, bilirkişi tarafından düzenlenen 25/12/2021 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Raporun yapılan incelemesinde; davacı şirket defterlerinin usulüne uygun olarak düzenlendiği, davacı şirketin ticari satımdan kaynaklı davalı şirkete 30/09/2020 tarih .....