DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 31.01.2020 tarihinde saat 15.30 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı halk otobüsü kepez durağına yaklaştığında sürücünün ANİ fren yapmasıyla otobüsten inmeye hazırlanan ... koltuktan fırlayarak yere düşmüştür ve düşme neticesinde sağ kolundan yaralandığını, kazaya karışan araç davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olup, Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde Maddi Araç Başına belirlenen 410.000,00-TL (Dört Yüz On Bin Türk Lirası) teminat sağladığını,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/302 Esas - 2022/517 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2022/517
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ... DAVALI ...-... VEKİLİ ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 31.01.2020 tarihinde saat 15.30 sıralarında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı halk otobüsü kepez durağına yaklaştığında sürücünün ANİ fren yapmasıyla otobüsten inmeye hazırlanan ... koltuktan fırlayarak yere düşmüştür ve düşme neticesinde sağ kolundan yaralandığını, kazaya karışan araç davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olup, Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde Maddi Araç Başına belirlenen 410.000,00-TL (Dört Yüz On Bin Türk Lirası) teminat sağladığını, müvekkili adına tazminatın ödenmesi talebi ile ... SİGORTA A.Ş. ye 12.03.2021 tarihinde ihtar gönderildiğini, ihtar sigorta şirketi tarafından teslim alındığını, Sigorta şirketi tarafından yalnızca 39.900,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilin maluliyeti çok fazla olduğundan Bakiye tazminatın ödenmesi amacıyla işbu davanın ikame edilmesi hasıl olduğunu, maddi Araç Başına hali için belirlenen fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik kalıcı iş göremezlik tazminatı olarak 500,00-TLnin (Beş Yüz Türk Lirası), geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 500,00TL(Beş yüz TÜRK Lirası)'nin kaza tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile Müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, somut olayda davacı taraf 15.03.2021 tarihinde 2021.E.50036 sayılı başvuru ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava açmış ve Uyuşmazlık Hakemi tarafından 19/07/2021 tarih ve K-2021/97092 sayılı karar verildiğini, Uyuşmazlık Hakem Başvurusunun tarafları, konusu ve dava sebebi aynı olduğunu, davacı taraf karara istinaden ... 12.İcra dairesi 2021/9122 esas sayılı icra dosyası kapsamında takip başlatıldığını, 2021.E.5003 sayılı başvuruda tahkim komisyonu nezdinde hesaplanan aktüere göre ödeme yapıldığından ve başvuran vekili tarafından aktüer raporuna esas alınan %11 maluliyetin arttığına dair herhangi bir belge dosyaya sunulmadığından, bu hususta kesin hükmün varlığı gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, taraflar arasında kesin mutabakatname imzalandığını, müvekkil şirket tam ve mutlak surette ibra edildiğini, davacı haklarından feragat ettiğini, esasa ilişkin feragat dava hakkını düşürdüğünü, bunun üzerine mutabakata varılan tutar olan 4...