DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:24/07/2019 KARAR TARİHİ:07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...'ye kullandırılan 0 km araç kredisinin teminatını teşkil eden ... plakalı vasıta bankaya rehinli olduğunu, ... plakalı vasıtanın kasko poliçesi davalı şirket tarafından yapıldığını, ... plakalı vasıtada oluşan hasar sebebiyle "...hasar numaralı hasar dosyasına ait tazminatın, sigorta ettirene ödenmesi konusunda muvafakatlarının olup olmadığının bildirilmesini rica ederiz" konulu 26/12/2018 tarihli belge müvekkili bankaya gönderildiğini, müvekkili banka tarafından 27/12/2018 tarih 2314...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/413 Esas KARAR NO :2022/412
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:24/07/2019 KARAR TARİHİ:07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...'ye kullandırılan 0 km araç kredisinin teminatını teşkil eden ... plakalı vasıta bankaya rehinli olduğunu, ... plakalı vasıtanın kasko poliçesi davalı şirket tarafından yapıldığını, ... plakalı vasıtada oluşan hasar sebebiyle "...hasar numaralı hasar dosyasına ait tazminatın, sigorta ettirene ödenmesi konusunda muvafakatlarının olup olmadığının bildirilmesini rica ederiz" konulu 26/12/2018 tarihli belge müvekkili bankaya gönderildiğini, müvekkili banka tarafından 27/12/2018 tarih 2314 sayılı yazı ile "... TC kimlik numaralı müvekkili şubesi müşterisi ... teminatında bulunan ... plakalı aracın, ...nolu hasar dosyasına ait 55.000-TL'lik tazminatının, sigortalı ve sigorta ettiren olan ... adına .... ... şubesinde kayıtlı olan ... IBAN hesabına muvafakat edildiği" davalı şirkete bildirildiğini, kasko poliçesinde dain mürtein ... olmasına rağmen ve müvekkili banka şubesi tarafından hasar bedelinin ödeneceği hesap numarası bildirilmiş olmasına rağmen hasar bedelinin davalı tarafından borçlu adına ... A.Ş. ... şubesine gönderildiğinin öğrenildiğini, davalının araç sahibine ödeme yapabilmesi için rehin alacaklısı bankanın buna açıkça onay vermesi gerektiğini, davacı bankanın bo konuda muvafakatının bulunmadığını, davalının zarardan sorumlu olacağını beyanla, 55.000-TL'nin fiili ödeme tarihi olan 09/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ...'in, 06/06/2022 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, Mahkemede görülmekte olan işbu davadan feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini ve davalı tarafla yapılan anlaşmaya istinaden dilekçe ekinde gönderilen ibraname gereği mahkemece hükmedilecek arabuluculuk ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekili Av. ...'ın, 06/06/2022 tarihinde, UYAP'tan gönderdiği e-imzalı dilekçesi ile, davacı tarafça sunulan feragat beyanına herhangi bir itirazlarının bulunmadığını, feragat nedeni ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, feragat doğrultusunda karar verilmesini ve mahkemece hükmedilecek arabuluculuk ücretinin davalı taraf olarak taraflarına yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış...