Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/351 · K. 2021/300
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/351 K. 2021/300

E. 2019/351K. 2021/30028 Eylül 2021
haksız rekabettazminatön incelemedelil tespitiyetkiye itirazmülkiyet hakkıticari faaliyetzarar tazminiiadeihtiyati tedbiristinaf yolutazminat davasıyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Men'i, Ref'i DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... HALI'nın sektöründe bilinen itibarlı bir müessese olduğunu, müvekkili şirketin, kuruluşundan bu yana ... HALI imajına uygun olarak, akademisyenlerin de bulunduğu tasarım ekibiyle özgün ve orijinal tasarımlarla halı üretimi yapmakta ve son derece nadide halıları, kendi işletmelerinde ve kendi belirlediği Türkiyenin prestijli halı satış mağazalarında satışa arz ettiğini, ayrıca ihracatını da yaptığını, müvekkili şirketin 2014 yılı ortalarında ekonomik bir kriz yaşadığını lakin hiçbir zaman ... HALI olarak faaliyetlerine ara vermediğini, delil tespitine konu olan ... HALI...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/351 KARAR NO : 2021/300

DAVA : Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Men'i, Ref'i DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... HALI'nın sektöründe bilinen itibarlı bir müessese olduğunu, müvekkili şirketin, kuruluşundan bu yana ... HALI imajına uygun olarak, akademisyenlerin de bulunduğu tasarım ekibiyle özgün ve orijinal tasarımlarla halı üretimi yapmakta ve son derece nadide halıları, kendi işletmelerinde ve kendi belirlediği Türkiyenin prestijli halı satış mağazalarında satışa arz ettiğini, ayrıca ihracatını da yaptığını, müvekkili şirketin 2014 yılı ortalarında ekonomik bir kriz yaşadığını lakin hiçbir zaman ... HALI olarak faaliyetlerine ara vermediğini, delil tespitine konu olan ... HALI markasının 27. Sınıfa dahil mallarda müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkil şirket tarafından www...com ve www...com.tr alan adları ile yayın yapan internet sitelerinde ... HALI markalı ürünlerin reklam ve tanıtımlarının yapıldığını ve her zaman marka görseli aynı şekilde kullanıldığını, ancak www...com.tr alan adı tescil süresi sonunda yenilen(e)mediğini, müvekkil şirketin sosyal medya da ... HALI markasını kullandığını ve kullanmakta olduğunu, müvekkilinin her türlü reklam ve tanıtımında, görsel ve yazılı basında, internet sayfasında, sosyal medyada, katalog ve broşürlerinde, etiketlerde aynı zamanda ticaret unvanı da olan ... HALI tanıtım markasını (H harfleri daha büyük olacak şekilde büyük harflerle, bu işaretin altında tekli tırnak işareti içinde 1896) kullanmış ve kullanmakta olduğunu, müvekkil şirketin tanınmış bir şirket olduğunu, davalı adına 2014 90703 numara ile 35.sınıfa dahil mağazacılık hizmetlerinde ... 1950 markası dışında, ... HALI şeklinde tescilli bir markasının bulunmadığını, bu amaçla 06.12.2018 tarihinde ... HALI ibareli markanın (2018/11114 sayılı) tescili için TPMK'ya başvurduğunu ancak başvurunun reddedildiğini, aleyhine tespit istenilen şirketin, 2004 yılında ... Dekoratif Halıcılık Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. unvanı ile Bursada kurulduğunu, bu şirketin başlangıçta ... Dekoratif Halıcılık, ... Halıcılık H büyük harf diğer harfler küçük olmak üzere ... işareti kullanmakta iken, 2016 yılı ortalarında tanıtım işaretini değiştirdiğini ve müvekkiline ait reklam ve tanıtımlarında ve dahi tescilli markalarında kullandığı şekilde ... HALI işaretini kullanmaya başladığını, davalı aleyhine 20.06.2008 tarihinde kullanımları nedeniyle bir dava açıldığını ancak şirket ortaklarından Alim Akçanın eski kullanımlarından müktesep hak kazandığı gerekçesi ile davanın reddedildiğini, (İstanbul 4.FSHHM nin eski 2008/111 Esas- yeni 2013/82 Esas) ancak o dava tarihindeki fiili du...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/359 · K. 2021/322

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/278 · K. 2021/336

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/205 · K. 2021/32

12 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/361 · K. 2021/74

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2021/381

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2021/279

22 Eylül 2021