Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/289 · K. 2021/381
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/289 K. 2021/381

E. 2021/289K. 2021/38123 Kasım 2021
tescil işlemikazanılmış hakiptal davasıistinaf yolumarka hakkıticari faaliyetyasal sürebilirkişi raporuyetkili mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin uzun yıllardır ... markası adı altında zeytinyağı üretiminde bulunduğunu, Diğer markalarının yanı sıra Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde T/00161 sayı ile ... ibareli tanınmış markasının bulunduğunu, Yine müvekkilinin .... markalarının sahibi olduğunu, Huzurdaki davadan önce davalı şirketin birtakım markalarına ilişkin kullanmamaya bağlı iptal davalarının ikame edildiğini, bu davaların halen devam ettiğini, Yine davalı şirkete ait 2012/73806 sayılı ... KONFOR ibareli marka başvurusuna ilişkin taraflarınca açılan davanın Ankara ...FSHHMde ... E....

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/289 KARAR NO : 2021/381

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin uzun yıllardır ... markası adı altında zeytinyağı üretiminde bulunduğunu, Diğer markalarının yanı sıra Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde T/00161 sayı ile ... ibareli tanınmış markasının bulunduğunu, Yine müvekkilinin .... markalarının sahibi olduğunu, Huzurdaki davadan önce davalı şirketin birtakım markalarına ilişkin kullanmamaya bağlı iptal davalarının ikame edildiğini, bu davaların halen devam ettiğini, Yine davalı şirkete ait 2012/73806 sayılı ... KONFOR ibareli marka başvurusuna ilişkin taraflarınca açılan davanın Ankara ...FSHHMde ... E. sayılı dosya üzerinden kabul edildiğini, Dava dışı ... Holding A.Ş.nin 16.sınıfta yer alan tuvalet kağıtlarını kapsayan 3 adet markasına, ... KONFOR, ... KLASİK VE ..., karşı açılan davaların Ankara ...FSHHM nezdinde 2013/307 e sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde anılan markaların hükümsüz kılındığını, Yine dava dışı şahıs ve şirketlere açılan ... ibareli markalara ilişkin birtakım davaların müvekkili lehine sonuçlandığını, Tıpkı diğer ... ibareli markalara yapıldığı gibi dava konusu ... sayılı marka başvurusuna karşı, KHK m.8/4 ve m.35 gerekçesiyle taraflarınca itiraz edildiğini ancak bu itirazın TürkPatent YİDK tarafından verilen 03.03.2017 tarih ve ... sayılı karar ile reddedildiğini, ... markasının müvekkili şirketin yanı sıra 03.sınıfta davalı adına da tescilli olduğunu zira bu durumun uzun yıllar öncesinde yapılan birtakım istisnai anlaşmalara dayandığını; bu anlaşmalar kapsamında: Asıl ürün olan zeytinyağı ve zeytinyağı ile ilişkili yemeklik sıvı yağ vb. ürünlerde müvekkili şirket tarafından, Şampuan, duş jeli, sıvı sabun, bebe yağı, pişik kremi, bebe şampuanı ve sabunu ve ıslak mendil gibi kişisel temizlik malzemeleri bakımından davalı şirket ve iştirakleri tarafından kullanıldığını, Müvekkili şirketin bu istisnai kullanım dışında kalan her türlü kullanım aleyhine yoğun bir hukuki mücadele başlattığını, Dava konusu ... sayılı markanın da müvekkiline ait ... ibareli tanınmış marka ve sair markalar çerçevesinde tescil edilebilir olmadığını aksi bir durumun müvekkiline ait tanınmış markanın itibarını zedeleyeceğini, beyanla TürkPatent YİDKnın vermiş olduğu 03.03.2017 tarih ve ... sayılı kararının iptaline ve ... başvuru no.lu ... ... ibaresinin tescil kapsamında yer alan Hijyen sağlayıcı ürünler (pedler, tamponlar, tıbbi amaçlı yakılar, pansuman malzemeleri, kağıt ve tekstilden mamul çocuk bezleri) bakımından hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2021/371

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/208 · K. 2021/338

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2021/384

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2021/372

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2021/352

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2021/374

16 Kasım 2021