Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/58 · K. 2021/108
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2012/58 K. 2021/108

E. 2012/58K. 2021/10813 Nisan 2021
tazminattazminat davasımaddi tazminatmanevi tazminathaksız eylembilirkişi raporuiadesatış bedeliön incelemeistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan telif tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı ...nin 1998-2016 yılları arasında Almanyada, 2006-2011 yılları arasında ise Türki-yede Hafıza Tekniği ile Okuma Yazma Yöntemi = Bazal Öğrenme Kuramı isimli eğitim sistemini öğrenip fiilen uyguladığını; Kuramın temel özelliklerinin DERS NOTLARI başlıklı belgede açıklanıp bir örneğinin davalılar ... ... ile ...a gönderildiğini; eserin hazırlanması sürecinde yararlanılan 18 adet kaynak eserlerle ilgili olarak Kaynaklar başlıklı bir liste hazırlanıp ayrıca ... Çalışma Belgeleri isimli dokümanın düzenlediğini; yaratılan eserlerin ...sayılı senetleriyle tespit ettirilip, ayrıca T.C. Kültür ve Tu-rizm Bakanlığı THSGMde 27.05.2011/ME 1010 ve 27.05.2011/IEE 1179 numaralar altında tescil ettirildiğini; davalı ...un Gazi Üniversitesinden hocası ve diğer davalı ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2012/58 KARAR NO : 2021/108 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/03/2012 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

DAVA : Telif Tazminatı DAVA TARİHİ : 13/03/2013 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan telif tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı ...nin 1998-2016 yılları arasında Almanyada, 2006-2011 yılları arasında ise Türki-yede Hafıza Tekniği ile Okuma Yazma Yöntemi = Bazal Öğrenme Kuramı isimli eğitim sistemini öğrenip fiilen uyguladığını; Kuramın temel özelliklerinin DERS NOTLARI başlıklı belgede açıklanıp bir örneğinin davalılar ... ... ile ...a gönderildiğini; eserin hazırlanması sürecinde yararlanılan 18 adet kaynak eserlerle ilgili olarak Kaynaklar başlıklı bir liste hazırlanıp ayrıca ... Çalışma Belgeleri isimli dokümanın düzenlediğini; yaratılan eserlerin ...sayılı senetleriyle tespit ettirilip, ayrıca T.C. Kültür ve Tu-rizm Bakanlığı THSGMde 27.05.2011/ME 1010 ve 27.05.2011/IEE 1179 numaralar altında tescil ettirildiğini; davalı ...un Gazi Üniversitesinden hocası ve diğer davalı ... ...in fiili sahibi olduğunu, dava konusu Bazal Öğrenme Kuramının değişik öğretim kurumlarında uygulanması ve kitap haline getirilmesi yolunda ...ye ümit ve sözler verdiğini; nitekim davalı ...un yardım etmesi sonucunda T.C. Milli Eğitim Bakanlığı, Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı tarafından 03.03.2011 ila 23.05.2011 tarihleri arasında pilot uygulama bölgeleri olarak seçilen Ankara Çankaya Süleyman Uyar İlköğretim Okulu ile Ankara Çankaya Özel ... Okullarında dava konusu pilot projeyi uygulamak üzere geçici olarak proje uygulamacısı olarak görevlendirildiğini, çeşitli DVDlerde ders uygulamasını ve yöntemi gösteren video kayıtlarının bulunduğunu; davalı ...un kendisine ait ... nolu telefonundan, davacı ...nin ... nolu telefonuna gönderdiği mesajda, kitabın yayımlanmasını bekle. Telifini al semi-ner olursa ücretini al demek suretiyle, eserinin akademisyen gözüyle incelenmesi, eksiklerinin gönderilmesi ve telifin davacı ...ye ait olmak üzere çoğaltılıp yayımlanması konusunda söz ve ümit verdiğini; T.C. MEB Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Daire Başkanlığınca başlatılan pilot uygulama projesinde 11.04.2011 tarihinde göreve başladığını, proje uygulamasıyla ilgili tüm bilgi, belge bilgisayar ve materyallerin davacı ... rehberliğinde, Özel ... Okulları tarafından temin edildiğini; pilot uygulama projesinin bitiminde Bakanlığa verilmesi gereken raporun hazırlanması için elindeki tüm dokümanları davalı ...a elektronik ileti olarak gönderdiğini; 21.06.2011 tarihli Özel ... Okullarını ziyaretinde kendi adına bilgisayara kaydettiği doküman adının Batı Akademi olarak değiştirildiğini, çalışma sayfalarına da kitap haline getir-mek amaçlı sayfa numaraları verildiğini, ancak numaralamanın yanlış yapıldığını tespit ettiğini; bahsi geçen ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 12

Yayımlanmış olan bir eserin sahibi 11 inci maddeye göre belli olmadıkça,

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 13

Fikir ve sanat eserleri üzerinde sahiplerinin mali ve manevi menfaatleri

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 14

Bir eserin umuma arzedilip edilmemesini, yayımlanma zamanını ve

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 15

Eseri, sahibinin adı veya müstear adı ile yahut adsız olarak, umuma

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 16

Eser sahibinin izni olmadıkça eserde veyahut eser sahibinin adında

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 2

İlim ve edebiyat eserleri şunlardır:

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 21

Bir eserden, onu işlemek suretiyle faydalanma hakkı munhasıran eser

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 23

(Değişik: 21/2/2001 -4630/14 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 81

(Değişik: 23/1/2008-5728/143 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 9

Birden fazla kimselerin birlikte vücuda getirdikleri eserin kısımlara

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2012/209 · K. 2021/54

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/106 · K. 2021/206

11 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2021/142

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2021/117

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/102 · K. 2021/137

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/389 · K. 2021/63

9 Mart 2021