DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2014 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2013 tarihinde davalı sürücü ...'in sürücü olduğu, davalı ... İnşaat Turz. Pet. Taş. San. ve Tic A.Ş.'ye ait ... plakalı özel halk otobüsünün, ... plakalı belediye otobüsüne arka sol kesiminden sonucu ... plakalı otobüste yolcu olarak müvekkilinin yaralandığını, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin zararının karşılanması için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1220 Esas - 2022/333 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1220 Esas KARAR NO : 2022/333
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2014 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2013 tarihinde davalı sürücü ...'in sürücü olduğu, davalı ... İnşaat Turz. Pet. Taş. San. ve Tic A.Ş.'ye ait ... plakalı özel halk otobüsünün, ... plakalı belediye otobüsüne arka sol kesiminden sonucu ... plakalı otobüste yolcu olarak müvekkilinin yaralandığını, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin zararının karşılanması için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00.- TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... İnşaat Turizm Pet. Taş. San. ve Tic. A.Ş.'den 21/09/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilsen tahsiline, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.' den ise ihbar tarihimiz olan 02/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile tahsiline, davacı müvekkillerin velayeti altında bulunan ...' in yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası nedeniyle 50.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (sigorta şirketi hariç) diğer davalılar ... ve ... İnşaat Turizm Pet. Taş. San. ve Tic. A.Ş.' den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/01/2022 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat taleplerimiz arasında yer alan tedavi giderleri masrafları için 50,00 TL olarak belirlenen taleplerini 12.987,12 TL'ye yükselmiş, noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemli olup, Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına girmediğini, Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiği bu nedenle mahkemeye işbölümü itirazında bulunduklarmı, davalılardan ... İnşaat Turizm Pet Taş. San. ve Tic. A.Ş'ye ait ve müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsünün 21.09.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışması nedeniyle davacı yanca, maddi-manevi tazminat talebiyle açılmış olan işbu davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddini gerektiğini, müvekkilin hafta sonları ek iş olarak davalılardan ... İnşaat Turizm Pet. Taş. San. Ve Tic. A.Ş'ne ait araçta yevmiye karşılığı geçici olarak çalıştığını, müvekkilinin 21.09.2014 tarihinde kullanmış olduğu ... plaka sayılı araç 541 hat sayılı otobüsü sürerek sefere başladığını, müvekkilinin sefer y...