Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/785 · K. 2022/466
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 K. 2022/466

E. 2021/785K. 2022/4661 Haziran 2022
icra takibimenfi tespithaciztazminattespit davasıkredi sözleşmesiyasal süreicra inkar tazminatıicra takibinin iptalimirasçılık belgesitakibin iptaliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "....Müvekkilimiz ...,04.02.2021 tarihinde vefat eden ...'un eşidir. Müvekkilimizin eşi vefat etmeden önce eşi müvekkilimizin bilgisi haricinde ... Bank AŞ'den kredi kullanmıştır.Ve sonrasında bu borcun ödenilmemesi üzerine bu ... Bank A.Ş tarafından bu borcun Temlik sözleşmesiyle davalı şirkete temlik edilmiştir. Müvekkilimiz tarafından ... Bank AŞ'den kullanılan ve ödenmeyen kredi sözleşmesi bulunmamaktadır.( ... Şirketi tarafından ... 9.İcra Dairesi'nin ... esas numaralı dosyasında icra takibine geçilmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/785 Esas KARAR NO : 2022/466

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: "....Müvekkilimiz ...,04.02.2021 tarihinde vefat eden ...'un eşidir. Müvekkilimizin eşi vefat etmeden önce eşi müvekkilimizin bilgisi haricinde ... Bank AŞ'den kredi kullanmıştır.Ve sonrasında bu borcun ödenilmemesi üzerine bu ... Bank A.Ş tarafından bu borcun Temlik sözleşmesiyle davalı şirkete temlik edilmiştir. Müvekkilimiz tarafından ... Bank AŞ'den kullanılan ve ödenmeyen kredi sözleşmesi bulunmamaktadır.( ... Şirketi tarafından ... 9.İcra Dairesi'nin ... esas numaralı dosyasında icra takibine geçilmiştir. İlgili dosyada gönderilen icra emri müvekkilimizin eline geçmeden doğrudan muhtara bırakıldığından müvekkilimizin bu icra takibinden haberi olmamıştır.Müvekkilimizin bu icra takibinden haberi ... plakalı aracına haciz konulup aracın yakalanıp otoparka çekilmesiyle olmuştur.Sonrasında müvekkilimiz 16.11.2021 tarihinde dosyadaki borca itirazda bulunmuştur..Müvekkilimiz tarafından dosyaya sunulan itiraz dilekçesinde özetle ... 12.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar numaralı dosyasında mirasın gerçek reddi işlemini gerçekleştirdiğini ve ilgili kararın kesinleştiğini belirtimiştir..Ancak süresi geçtikten sonra itirazda bulunulduğundan itiraz evrakı dikkate alınmamıştır.Müvekkilimiz davalı firma yetkilileriyle temasa geçseler de miktarın yarısını ödemeleri gerektiği söylenilerek haklı talepleri reddedilmiştir. Müvekkilimiz ile ... Bank A.Ş arasında herhangi bir ödenmeyen krediden dolayı borç bulunmamaktadır. İcra takibine gerekçe olarak gösterilen ... 7.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi dosyaya sunduğumuz mahkeme kararı ile birlikte değerlendirildiğinde gerçek mirasçılık durumunu yansıtmamaktadır.Bu durumu dosyaya sunduğumuz dilekçeyle belirtmemize rağmen davalı tarafça kayıtsız davranılarak icra takibine devam edilmesi nedeniyle kötüniyetle hareket ettiği açıkça anlaşılmaktadır.(Yine davalı şirket yetkilileri de arandığında icra borcunun yarısı ödenmedikçe araç üzerindeki haczin kaldırılamayacağı açıkça belirtilmiştir.Yine müvekkilimize ait ... plakalı araç 13.11.2021 tarihinde yakalanmış olup müvekkilimiz aracını o tarihten itibaren kullanamamaktadır. Müvekkil hakkında söz konusu haksız ve mesnetsiz olan ... 9.İcra Dairesi'nin ... esas numaralı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve başlatılan icra takibinin iptaline , Müvekkilimden yargılama sırasında hakkını elde etmesini imkansız hale gelme ihtimali bulunması nedeni ile ve haciz konulan ... plakalı aracının satış riskiyle karşı karşıya kalınması nedeniyle ve müvekkilimin mirasın gerçek red...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2022/436

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2022/481

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/567

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2022/326

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/43

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2022/470

28 Haziran 2022