DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı taraf, davacı müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile kambiyo evrakına dayalı olarak toplamda 113.053,42 TL'lik bir icra takibi yapıldığını, Bu takibe dayanak olarak 01.05.2021 günlü ... seri nolu 100.000 TL'lik çeklere dayanıldığını, Davacı müvekkil, TTK kapsamında faaliyette bulunan bir anonim şirket olup kuruluşundan bu yana tek yetkilisi ... (TCN:... ) olduğunu, Ancak davalının takibe koyduğu evraktaki ciro imzası bu yetkili kişiye ait olmadığını, Dolayasıyla davacıyı bağlayan ve geçerli bulunan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı taraf, davacı müvekkil aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile kambiyo evrakına dayalı olarak toplamda 113.053,42 TL'lik bir icra takibi yapıldığını, Bu takibe dayanak olarak 01.05.2021 günlü ... seri nolu 100.000 TL'lik çeklere dayanıldığını, Davacı müvekkil, TTK kapsamında faaliyette bulunan bir anonim şirket olup kuruluşundan bu yana tek yetkilisi ... (TCN:... ) olduğunu, Ancak davalının takibe koyduğu evraktaki ciro imzası bu yetkili kişiye ait olmadığını, Dolayasıyla davacıyı bağlayan ve geçerli bulunan bir kambiyo evrakları (çek) bulunmadığını, Davalı taraf bu takiple birlikte cebri icra tehdidinde bulunduğunu, Konuyla ilgili Antalya .İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında bir imzaya itiraz davası açıldığını, ancak dar yetkili icra hukuk mahkemesi de uyuşmazlığın esası hakkında karar veremeyeceğinden ötürü hukuki yararlarının bulunması nedeniyle işbu takipten dolayı karşı tarafa bir borçlarının olmadığının tespitini istediklerini, imzaya itiraz davasındaki bilirkişi incelmesinini sonucunun bekletici mesele yapılmasını istediklerini, ancak konuyla ilgili olarak mahkemece gerekli görülmesi halinde imza ve yazı incelemesi yapılmasını da istediklerini, ayrıca davacı ile davalı arasında davaya dayanak bu çekin verildiğine dair herhangi bir çek tevdii evrakı ya da belgesi de bulunmadığını, yine taraflar arasında herhangi bir ticari ya da iş ilişkisi de bulunmadığını, dolayısıyla hukuksal dayanağı ve temel ilişkisi bulunmayan bu çeklerin, davalı tarafa hukuka aykırı olarak işleme konulduğunu, yine basiretli tacir gibi hareket etmekle yükümlü bulunan tarafların, her türlü ticari defter ve belgelerinin (mutabakat metinleri, Ba/Bs formları, cari hesap ekstreleri vs gibi) ve kayıtlarının da bu davaya dayanak çeklerden hiç bahsetmediği ve belgelerinde de kayıtlı olmadığını, dolayısıyla hem şeklen hem de esas yönüyle davalı tarafa herhangi bir borçlarının bulunmadığını, ayrıca ilgililer aleyhine Konya CBS ... Sor. nolu dosyasında da suç duyurusunda bulunulduğunu bu dosya kapsamının da delil olarak değerlendirilmesini istediklerini, Suç duyurusu dosya kapsamı, tarafların tacir ve şirket olmalarına rağmen aralarında herhangi bir iş/ticaretin olmaması, davalı tarafın somut bir gereke ortaya koyamaması, imzanın yetkili temsilci imzasına şeklen benzemediğinin basit bir gözlemle dahi anlaşılmış bulunması ve yaklaşık ispat kurallarına göre eldeki davalı kazanma olasılığımızın y...