E. 2016/1042 K. 2022/357

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO :

ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI :2- İFLAS DAİRESİ :

DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Davacı ... A.Ş. vekili tarafından davalılar ... Tic. Ltd. Şti., ... Tic. A.Ş., ... Bankası A.Ş. ... Şubesi aleyhine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile açılan "Menfi Tespit ve İsdirdat" dava dosyasından davalı ... Ticaret Anonim Şirketi ve ... Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın tefrik edilerek davanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmakla davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına sunulan 18/02/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalılardan ... Ltd. Şti. arasında 15/03/2015 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, satış bedeline mahsuben davacı şirket tarafından davalı ... Ltd. Şti.'ye çekler verildiğini, davalı ... Ltd. Şti. tarafından sözleşmeye konu ticari ürünlerin davacı şirkete teslim edilmediği gibi çeklerin de iade edilmediğini, ... Ltd. Şti'nin cevabi ihtarnamesinde söz konusu çeklerin ... A.Ş.'ye ciro edildiğini, ... A.Ş. tarafından da değişik Faktoring kuruluşlarına ve bankalara ciro ve temlik edildiğini açıklayarak, bu yüzden çeklerin davacı şirkete iade edilemeyeceğini bildirildiğini, davalılardan ... Ltd. Şti. ile ... A.Ş. arasında organik bağ bulunduğunu, davalılardan ... A.Ş.'nin dava konusu 2 adet çeki davalı ... Faktoring A.Ş.'ye ciro etmesine rağmen davalı faktoring şirketinin gerekli araştırma yükümlülüğünü yerine getirmeden bu çekleri devralması nedeniyle bedelsizlik def'inin davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürülebileceğini, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi, ... Ltd. Şti. ile ... A.Ş. arasında organik bağ bulunması, davalı faktoring şirketinin de araştırma yükümlülüklerini yerine getirmeden ve temelinde gerçek bir mal satışı olup olmadığını araştırmadan dava konusu çekleri temlik alması nedeniyle, davacının her üç davalıya da borçlu olmadığını beyan ederek, dava konusu ... Bank ... ... Şubesi'ne ait 07/10/2015 keşide tarihli, ... çek nolu, 75.000 TL. bedelli çek ile aynı banka şubesine ait 28/10/2015 keşide tarihli, ... çek nolu, 85.000 TL. bedelli çekten dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... Ltd. Şti'ye dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya karşı herhangi bir cevap vermediği anlaşılmıştır. Davalı ... Hay. Gıd. San. ve Tic. A.Ş.'ye dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya karşı herhangi bir cevap vermediği anlaşılmıştır. Tarafların bildirmiş oldukları delill...