Mahkememizin ... Esas sayılı (kök dosya) dosyasının 04/10/2019 tarihli duruşmasında verilen ara kararı uyarınca, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası(kök dosya) ile birleşen yine mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının kök dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilen davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.06.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin pik, sfero, çelik, alüminyum ve paslanmaz döküm işi yaptığını, davalılardan ...'nın kardeşleri olan ... ve ... ile birlikte müvekkili şirkete döküm işinde kullanılmakta olan hurda hammadde tedariki, diğer davalı ...'nin ise davalı ... arasında hiçbir ticari ilişkisi olmayan firmalar olduğunu, müvekkili şirket ile davalı ... arasında 2015 yılında süre gelen bir ticari alış - verişin mevcut olduğunu, davalı ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas sayılı (kök dosya) dosyasının 04/10/2019 tarihli duruşmasında verilen ara kararı uyarınca, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası(kök dosya) ile birleşen yine mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının kök dosyadan tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilen davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05.06.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin pik, sfero, çelik, alüminyum ve paslanmaz döküm işi yaptığını, davalılardan ...'nın kardeşleri olan ... ve ... ile birlikte müvekkili şirkete döküm işinde kullanılmakta olan hurda hammadde tedariki, diğer davalı ...'nin ise davalı ... arasında hiçbir ticari ilişkisi olmayan firmalar olduğunu, müvekkili şirket ile davalı ... arasında 2015 yılında süre gelen bir ticari alış - verişin mevcut olduğunu, davalı ... tarafından müvekkili şirkete 2.000 - 2.500 Ton arasında eksik hammadde teslim edildiğini, eksik teslim edilen hammaddelerin bedelinin yaklaşık 3.000,00 TL civarında olduğu, müvekkili şirketi tarafından davalı ...'ya gerçek alındığı zannedilen ... Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... ait olan ... Bankası - ... - ... Şubesinin *... * iban nolu hesabına 48 adet ve toplam 901.680,00 TL çeklerin teslim edildiğini, söz konusu çeklerden dolayı borçlu olmadıklarının tespiti için 02/04/2018 tarihinde mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talepli davanın ikame edildiğini, mahkememizce 03/04/2018 tarihinde %20 teminat karşılığında çeklerin muhatap bankaya ibrazı halinde çek bedellerinin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalılar arasında mevcut bir ticari ilişkinin bulunmadığından bahisle; bu dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, borçlu olmadıklarının tespitine, müvekkili şirketin uğradığı maddi zararın daha da artmaması, ileride telafisi imkansız maddi mağduriyetlerin doğmaması için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu keşidecisi; müvekkili şirket olan, lehtar ve cirantosu; ..., Alacaklısı: ... olan 1 adet çek sebebiyle davacı müvekkili tarafından icra dosyasına ödenen bedelin dava sonuna kadar davalı alacaklıya ödenmemesi ayrıca icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki iddiaları kesinlikle kabul etmediklerini, müvekkili şirketin yer altı çöp konteynır sistemleri imalatı yapan bir şirket olduğunu, müvekkil şirketin plaza kesim makinesinden çıkan, maddi değeri 20.000 TL olan, 12 ton hurda malı ...ya 20.02.2018 tarihinde sattığını, bu satış karşılığında da ... dava konusu çek...