DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete--- sigortalı dava dışı --- maliki ve işleteni olduğu --- plakalı aracın--- tarihinde hasarlandığını, --- plakalı aracın --- vade tarihli ---- davalıya sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ------ hasar meydana geldiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için ------ ekpertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik alan müvekkiline ödenmesi için ---- tarihinde başvuru...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/455 Esas KARAR NO : 2022/416 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete--- sigortalı dava dışı --- maliki ve işleteni olduğu --- plakalı aracın--- tarihinde hasarlandığını, --- plakalı aracın --- vade tarihli ---- davalıya sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ------ hasar meydana geldiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için ------ ekpertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik alan müvekkiline ödenmesi için ---- tarihinde başvuru yapıldığını ancak bu davanın açıldığı güne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının ---- tarihinde temerrüde düştüğünü, dava dışı ------ davalı sigorta şirketinden alacağını BK. M.183 vd. maddeleri gereği, alacağın temliki yoluyla müvekkili ----- devrettiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, şimdilik ---- hasar bedeli ve --- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu aracın müvekkili şirket nezdinde ----- arasında geçerli olmak üzere ----- sigortalandığını, meydana gelen kaza sonucu oluşan zararın üzerinde hasar bedeli talep edildiğini, davacının herhangi bir alacağının bulunmadığını, dava dışı -------müvekkili şirketten poliçe kapsamındaki alacaklarının rehinli olduğunu, poliçe kapsamında sigortalıya ödeme yapmakla mükellef olmadığını, alacağın temerrüde düşürülmediğini bu nedenle davacının talep ettiği faizin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın trafik kazasından kaynaklanan hasar tazminatı bedelinin ve ekspertiz ücretinin tahsili talebine ilişkin olduğu görüldü. İş bu dava dosyasında Mahkememizin ----- Sayısı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın ---- tevzi edildiği, ---- tarihinde karşı görevsizlik kararı verilerek dosyanın ---- gönderildiği, ------mahkememizin görevli olduğuna dair karar verilerek dosyanın Mahkememizin ----- esas sırasına kaydının yapıldığı, yargılamaya bu esas üzerinden devam edildiği görülmektedir. ----- tarihli ara karar ile dosyanın bir sigorta bilirkişisi ile bir Makine Mühendisi konusunda uzman bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilerek bilirkişi heyet raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ----- heyet raporu mahkememize teslim edilm...