DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ: 03/12/2020 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- plaka araca, davalılardan -----arkadan çarptığını, çarpma neticesinde araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, davacıya ait ---- tarihinde teslim edildiğini ve aracın tamir edilip --- tarihinde davacıya teslim edilmiş olduğunu, davacı müvekkili ---- alındığını, kaza anında aracın---- olduğunu, ----maddi hasar oluştuğunu, ----- araçta yapılan işlem detaylarının mevcut olduğunu, kaza nedeniyle dava konusu araçta yüksek oranda değer kaybı oluşmuştuğunu, aracın tamir süresince kullanılmadığından özel ve ticari işlemleri için araç kiralamak zorunda kaldığını, ----plakalı araçların karıştıkları --- tarihli maddi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/328 Esas KARAR NO: 2022/114 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ: 03/12/2020 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- plaka araca, davalılardan -----arkadan çarptığını, çarpma neticesinde araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, davacıya ait ---- tarihinde teslim edildiğini ve aracın tamir edilip --- tarihinde davacıya teslim edilmiş olduğunu, davacı müvekkili ---- alındığını, kaza anında aracın---- olduğunu, ----maddi hasar oluştuğunu, ----- araçta yapılan işlem detaylarının mevcut olduğunu, kaza nedeniyle dava konusu araçta yüksek oranda değer kaybı oluşmuştuğunu, aracın tamir süresince kullanılmadığından özel ve ticari işlemleri için araç kiralamak zorunda kaldığını, ----plakalı araçların karıştıkları --- tarihli maddi hasarlı trafik kazasında ---- plakalı aracın sürücüsü davalı --- %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait--- plakalı araçta oluşan değer kaybı ile kiralama bedelinin tahsili konusunda ---- arabuluculuk dosya no ile davalılar ile görüşülmüş olduğunu fakat anlaşma sağlanamadığından --- tarihinde oturumun sonlandırıldığını, davalılardan ----- olduğunu, gerek araç kiralama bedeli ve gerekse araçta oluşan değer kaybı bedellerinin, dava aşamasında yaptırılacak bilirkişi marifetiyle belli olacağının, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleriyle birlikte --- değer kaybı ve --- araç kiralama bedelli belirsiz maddi tazminat alacağına hükmedilmesi için, iş bu davanın açılmasının durumunun hâsıl olduğunu, --- kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleriyle birlikte ---plakalı araçta meydana gelen "değer kaybı tazminat alacağı için ----- araç kiralama bedeli tazminat alacağı için--------- davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ederim şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; "Esasa ilişkin cevabın delil sunma haklarının saklı kalmak kaydı ile davacı delillerinin taraflarına tebliğini, müvekkil şirket nezdinde sigortalı aracın----- araç ile trafik kazasına karıştığını ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı tazmini talebiyle ---- hasar dosyasının açılmış olduğunu, ancak eksper atamasının yapılamadığından dosyanın sonuçlandırılamadığını, davacı tarafça gerekli evrakların taraflarına iletilmediğinden, dosyanın açılamadığını ve inceleme yapılamadığını, bununla birlikte hasar bedeline ilişkin olarak ---- tarihinde rücuen ödendiğini, davacının araç kiralama bedeline ilişkin talebinin trafik poliçesi kapsamı dışında olduğunu, dosyanın işbu davayı görmeye yetkili ve görevli ---- ---- gönderilmesini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini" tale...