Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/989 · K. 2022/126
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/989 K. 2022/126

E. 2021/989K. 2022/12611 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporualacağın tahsilizarar tazminigönderme kararıhaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaddi zararmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 BİRLEŞEN BURSA İNEGÖL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/70 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/134 esas 2021/301 karar sayılı gönderme kararıyla mahkememize gönderilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ana dava dilekçesinde;22/01/2019 tarihinde, davalılardan ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile Alanyurt istikametinden gelerek Alanyurt caddesini takiben Metal Sanayi Kavşağı istikametine seyri...

Karar Metni

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/989 Esas KARAR NO : 2022/126 HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACILAR : 1- ..... : 2 ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....

DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020

BİRLEŞEN BURSA İNEGÖL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/70 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022

İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/134 esas 2021/301 karar sayılı gönderme kararıyla mahkememize gönderilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ana dava dilekçesinde;22/01/2019 tarihinde, davalılardan ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonu ile Alanyurt istikametinden gelerek Alanyurt caddesini takiben Metal Sanayi Kavşağı istikametine seyri esnasında 14 Metal Sokak Kavşağına gelmeden direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma çıkmak suretiyle, aracının sağ ön kısımları ile kaldırım üzerinde elinde bisikletini iterek Metal Sanayi kavşağı istikametine yürüyen yaya ...'e çarpması ve yayayı aracının altına alarak yaklaşık 37 metre sürüklemesi, 47 metre daha giderek yolun sağ tarafında durması neticesi ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ... ...'nin asli kusurlu olduğunu, yaya ...'in ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak İnegöl 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/149 esas sayılı dosyası ile yargılama yapılıp sanığın taksirle ölüme neden olma suçu ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza tespit tutanağına göre müvekkillerinin murisi ...'in ölümüne sebebiyet veren ... plaka sayılı kusurlu aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, destekten yoksun kalma tazminatının teminat limiti kapsamında ödenmesini teminen ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin tazminat bedelinin ödemesi konusunda müvekkillerini oyaladığını, son olarak sigorta şirketince tazminat bedeli olarak 92.000,00TL teklif edildiğini ancak sonra davalı sigorta şirketince ödemenin yapılmadığını, müteveffa ...'in ölümü neticesi, annesi ...... ve babası ... M.... ...'in destekten yoksun kaldıklarını, Müvekkillerin murisi vefat etmeden önce İnegöl ilçesinde akrabası olan ... ... ... ile günlük yevmiye ile sigortasız olarak inşaat işlerinde çalışmakta olduğunu, müvekkillerinin müteveffanın anne ve babası olduğunu ve Suriye'de ikamet ettiklerini, gerek Suriye'de mevcut savaş ortamı gerekse oğullarının ölümü ile maddi ve manevi olarak son derece zor durumda kalan müvekkillerinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 101

(Değişik: 28/11/2017-7061/16 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 102

(Değişik: 28/11/2017-7061/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2022/1021

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/337

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/794 · K. 2022/866

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/968

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2022/313

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2022/1171

25 Kasım 2022