Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... ........ı Ltd Şti'den traktör alımı için anlaşma yaptığını, ön anlaşma ile 31.01.2019 vadeli 1836680 No lu ... keşide etiğini, diğer müvekkili ... ..... da, çekin arkasını cirolamış olduğunu, ... Tarım Ltd Şti'nin, traktörü teslim edemediğini, çekin iadesi talep edildiğinde, ... ... Motor A.Ş'ye verdiğini, ancak iade edeceğini söylemiş olduklarını, ... Motor ile müvekkilinin görüşmesinde de çekleri iade edeceği şifahen bildirilmiş olduğunu, ancak, aynı çekle ilgili, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası ile müvekkillerinin aleyhinde icra takibi başlatılmış olduğunu, takip alacaklısının, ... ... A.Ş olarak görüldüğünü, dosya incelendiğinde, sözkonusu çekin, ... Motor A.Ş. tarafından, ... ......
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/169 Esas KARAR NO : 2022/1171 HAKİM : ..... KATİP :..... DAVACILAR : 1-..... 2..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1........ VEKİLİ : Av...... DAVALILAR : 2- ..... 3..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av..... VEKİLİ : Av........... VEKİLİ : Av. ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ... ........ı Ltd Şti'den traktör alımı için anlaşma yaptığını, ön anlaşma ile 31.01.2019 vadeli 1836680 No lu ... keşide etiğini, diğer müvekkili ... ..... da, çekin arkasını cirolamış olduğunu, ... Tarım Ltd Şti'nin, traktörü teslim edemediğini, çekin iadesi talep edildiğinde, ... ... Motor A.Ş'ye verdiğini, ancak iade edeceğini söylemiş olduklarını, ... Motor ile müvekkilinin görüşmesinde de çekleri iade edeceği şifahen bildirilmiş olduğunu, ancak, aynı çekle ilgili, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası ile müvekkillerinin aleyhinde icra takibi başlatılmış olduğunu, takip alacaklısının, ... ... A.Ş olarak görüldüğünü, dosya incelendiğinde, sözkonusu çekin, ... Motor A.Ş. tarafından, ... ... A.Ş'ye temlik edildiğinin görüldüğünü, ellerinde yazılı belge olmadığı için, borca itiraz edilemediğini ve dava açılamadığını, ancak bu takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle, aleyhlerinde dava açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;... Grubunun otomotiv çatısı altında faaliyet gösteren ... Motor Üretim ve Pazarlama A.Ş., (... Motor veya "Müvekkil Şirket") 50 yılı aşkın motor üretim ve pazarlama tecrübesiyle sektörün öncü firmalarından olduğunu, diğer davalı ... ... Traktör Üretim ve Pazarlama A.Ş., ("... ...") ise traktör üretim ve pazarlama tecrübesiyle sektörün yine öncü firmalarından olduğunu, ... Motor ile diğer davalı ... ... Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ("... ...") arasında 30.09.2016 tarihinde Yetkili Satıcılık/Bayilik sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, ... ... ile diğer davalı ... ... arasında 16.02.2018 tarihinde Yetkili/Satıcılık Bayilik Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, diğer davalı ... ..., ... Motor firmasına olan borcuna binaen davaya konu 31.01.2019 vade tarihli, 1836680 no'lu, 70.000,00-TL bedelli ... ... Motor'a ciro etmiş olduğunu, yani davaya konu çekin alacaklısı, Temlik Sözleşmesi'nin akdedilmesiyle birlikte ... ... olmuş olduğunu, anılan birleşmede ... ..., devrolunan şirket sıfatına haiz olup; ... Motor da devralan şirket sıfatına haiz olduğunu işbu birleşme ile ... ...'nin tüzel kişiliği sona erdiğini ve ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunu belirterek, yani birleşmeyle birlikte Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyada ... Motor, alacaklı sıfatını kazanmış olduğunu, davacılar ise işbu dava ile...