Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/503 · K. 2022/313
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 K. 2022/313

E. 2021/503K. 2022/31317 Mart 2022
tazminattrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasımanevi tazminatdeğer kaybı tazminatımaddi ve manevi tazminatön incelemebilirkişi incelemesibilirkişi raporuyetkili mahkemeistinaf yolukusur tespitimaddi tazminatmüteselsil sorumlulukyerleşim yerianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı ... ... nezdinde olan ve diğer davalı ... ...' a ait, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. adına ZMMS ile sigortalı olan... plakalı araç, müvekkile ait... plakalı araca Bursa İli Gemlik İlçesi'nde 18/03/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda arkadan çarptığı ve maddi hasar verdiği, Kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğu. Yaşanan kaza nedeni ile müvekkilin aracı hasarlandığı ve bir dizi onarıma maruz kaldığı. Bu kaza dolayısıyla müvekkilin aracında değer kaybı yaşanacağı ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğu sayısız Yargıtay kararı ile sabit bulunduğu. Yukarıda açıklanan nedenlerle hasar ve değer kayıplarının...

Karar Metni

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/503 Esas KARAR NO : 2022/313

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av .....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı ... ... nezdinde olan ve diğer davalı ... ...' a ait, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. adına ZMMS ile sigortalı olan... plakalı araç, müvekkile ait... plakalı araca Bursa İli Gemlik İlçesi'nde 18/03/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda arkadan çarptığı ve maddi hasar verdiği, Kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü % 100 kusurlu olduğu. Yaşanan kaza nedeni ile müvekkilin aracı hasarlandığı ve bir dizi onarıma maruz kaldığı. Bu kaza dolayısıyla müvekkilin aracında değer kaybı yaşanacağı ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğu sayısız Yargıtay kararı ile sabit bulunduğu. Yukarıda açıklanan nedenlerle hasar ve değer kayıplarının tazminatlarının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... ... ve ... ... vekili cevap dilekçesinde ; Mahkemenizin yukarıda esas numarası yazılı dosyası üzerinden görülmekte olan davaya ilişkin müvekkil davalılar aleyhine dava ikame edilmiş olduğu haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddi dileğiyle beyanlarını mahkememize sunmakta oldukları. Uyuşmazlık konusu olay müvekkil davalı ... ... üzerine kayıtlı bulunan... Plaka sayılı araç ile davacı ... ... ... üzerine kayıtlı bulunan... Plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde meydana gelmiş olduğu birlikte bahse konu trafik kazasında kusur oranlarının net bir şekilde tespit edilmesi gerektiği . Dava dosyasında mevcut bulunan bilgi ve belgeler incelendiğinde görüleceği Trafik kazasına sebebiyet veren olayda müvekkil davalıya ait bulunan... plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı ... ..., 18/03/2021 tarihinde Bursa İli Gemlik İlçesi Cumhuriyet Mahallesi Liman Başkanlığı Önü Manastır istikametinde seyir halinde kendi şeridinde ilerlerken davacı ... ... ...' ın sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı araç karşı yönden sol şeride ani ve kontrolsüz dönüş yapması sonucu çarpışmış oldukları. Kazada davacının aracının arka yan kısmında, davalının aracının ön kısmında hasar oluştuğu. Davacı tarafın iddiaları aksine yaşanan olayda davacı yan asli kusurlu olduğundan ileri sürülen iddiaları kabul etmedikleri. Yine, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil davalının 70355108 poliçe numaralı Trafik Sigorta poliçesi bul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/337

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2022/519

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1236 · K. 2022/587

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1037 · K. 2022/507

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/952 · K. 2022/224

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1114 · K. 2022/207

3 Mart 2022