Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili davacı arasında görülen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının 17/01/2022 tarihli duruşmasında davalı şirkete karşı ihya davası açılması için 1 haftalık kesin süre verildiğini, tasfiyesi tamamlanmış olan şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun 7. Md.'si uyarınca ihyasına karar verilebileceğinin açıkça belirtildiğini, bu nedenle diğer davanın devamının sağlanabilmesi açısından bu davayı açmanın zaruri olduğunu, tasfiye memuru şirket ortağı ve imza yetkilisinin ... olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı olarak gösterilmiş olan şirketin ihyası...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/543 Esas KARAR NO :2022/671
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili davacı arasında görülen ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının 17/01/2022 tarihli duruşmasında davalı şirkete karşı ihya davası açılması için 1 haftalık kesin süre verildiğini, tasfiyesi tamamlanmış olan şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun 7. Md.'si uyarınca ihyasına karar verilebileceğinin açıkça belirtildiğini, bu nedenle diğer davanın devamının sağlanabilmesi açısından bu davayı açmanın zaruri olduğunu, tasfiye memuru şirket ortağı ve imza yetkilisinin ... olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı olarak gösterilmiş olan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dosyanın ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı, 24/01/2022 tarihli yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği anlaşıldı. İhya davalarında husumet eğer şirket tasfiye olmuş ise tasfiye memuruna ve sicile karşı yöneltilmesi gerektiği ancak davacı tarafça ihyası talep olunan şirkete karşı davanın açılmış olduğu, davalı şirketin hükmü şahsiyetinın bulunmadığı nedenle ihyası talep olunan şirkete karşı dava açılamayacağından, davalı kılınan ... yönünden davalının husumet ehliyeti bulunmadığı nedenle husumet yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM / Gerekçede açıklandığı üzere 1-Davanın husumet nedeni ile reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/06/2022
Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza