Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilleri .... Gayrimenkul Geliştirme Yönetim ve İnşaat Limited Şirketini kurduklarını, ... Şirketi ... ili, ... İlçesi 2269 Ada, 1 Parsel Sayılı taşınmazın da sahibi olduklarını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca 14.02.2014 tarihine kadar sermayelerini 10.000-TL'ye yükseltmeyen limited şirketlerin münfesih duruma düştüğünü, Bu durumda olan şirketlere Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi uyarınca ihtarda bulunularak sermayelerini 2 ay içerisinde zorunlu miktarlara yükseltmeleri, aksi halde ticaret sicili kayıtlarının resen silineceği ihtar edildiğini, Şirket ortaklarının o dönemde yurtdışında olmalarına ve adreslerinin belirli olmasına rağmen herhangi bir bildirim yapılmayarak şirketin Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/507 Esas KARAR NO : 2022/753
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilleri .... Gayrimenkul Geliştirme Yönetim ve İnşaat Limited Şirketini kurduklarını, ... Şirketi ... ili, ... İlçesi 2269 Ada, 1 Parsel Sayılı taşınmazın da sahibi olduklarını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca 14.02.2014 tarihine kadar sermayelerini 10.000-TL'ye yükseltmeyen limited şirketlerin münfesih duruma düştüğünü, Bu durumda olan şirketlere Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi uyarınca ihtarda bulunularak sermayelerini 2 ay içerisinde zorunlu miktarlara yükseltmeleri, aksi halde ticaret sicili kayıtlarının resen silineceği ihtar edildiğini, Şirket ortaklarının o dönemde yurtdışında olmalarına ve adreslerinin belirli olmasına rağmen herhangi bir bildirim yapılmayarak şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 07.07.2014 tarihinde Türk Ticaret Kanunu gereğinde sermaye artışı yapılmaması sebebi ile sicilden terkin edildiğini, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı dosyasından yapılan başvuru sonucu mahkemece14.02.2019 tarihinde verilen karar neticesinde ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı iken terkini yapılan ... Şirketi'nin terkin kaydının iptali ile yalnızca ... İli, ... İlçesi, 3OK4c pafta, 2269 ada I parsel sayılı taşınmazın satışı ile münhasır olmak üzere ticaret siciline tescil ve ilanına,Tasfiye memuru olarak İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler odasına kayıtlı ... T.C kimlik numaralı ...'in atanmasına karar verildiğini, 14.02.2019 tarihli karardan bu yana yaklaşık 3 yıldır müvekkilleri tarafından defalarca satış işlemlerini yapması talep edilmesine rağmen tasfiye memuru tarafından taşınmazın satışının yapılmasına dair herhangi bir işlem yapılmadığını ve üzerine düşen işlemleri yapmadığını, bununla birlikte tasfiye memurunun mali müşavir olmasına rağmen şirketin vergi borçları ve şirketin diğer mali yükümlülükleri hakkında bir bilgi vermediğini, borçların önemli kısmının tasfiye memurunun göreve başlaması ile de mevcut olan borçları olduğunu, Tasfiye memuru atanmasına karar verilen ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas,...Karar sayılı dosyasınki beyanında herhangi bir ücret talep etmemesine rağmen; müvekkilleri tarafından tasfiye memuruna haricen ücret ödendiğini , buna rağmen gerekli işlemlerin yapılmadığını, Şu anda tasfiye memuru dışında şirket hakkında işlem yapmaya herhangi başka bir kişinin yetkisinin olmamasının şirket açısından risk oluşturduğunu, müvekkilleri nezdinde tasfiye memuruna güvenilirlik unsurunun ortadan kalktığını belirterek, tasfiye memurunun azledilerek dilekçelerinde belirtilen tasfiye memuruları ile değiştirilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, ... 15. Asliye Ti...