Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Asil dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında .... Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, şirkete tasfiye memuru olarak seçildiğini, tasfiye memuru seçildiğini ilan ettirdiğini, ilgili mahkemeye kamu borçlarının kapatılmasından sonra şirketin kamu borcunun bulunmadığını ilgili mahkemeye bildirdiğini, alacak müracaatı için sicil gazetesine 3 adet ilan verdiğini, şirketin hiçbir mal varlığının bulunmadığını, üçüncü kişilerin de alacak talebi için müracaatta bulunulmadığını belirtilerek Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti.' adlı şirket hakkında tasfiye sonucu kararı verilmesini, ticaret sicili kaydının silinmesi, Tasfiye Memurluğu'nun sona erdirilmesini, ticaret siciline bildirilmesi ve Türkiye Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/54 Esas KARAR NO:2021/62
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:21/01/2021 KARAR TARİHİ:28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Asil dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında .... Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, şirkete tasfiye memuru olarak seçildiğini, tasfiye memuru seçildiğini ilan ettirdiğini, ilgili mahkemeye kamu borçlarının kapatılmasından sonra şirketin kamu borcunun bulunmadığını ilgili mahkemeye bildirdiğini, alacak müracaatı için sicil gazetesine 3 adet ilan verdiğini, şirketin hiçbir mal varlığının bulunmadığını, üçüncü kişilerin de alacak talebi için müracaatta bulunulmadığını belirtilerek Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti.' adlı şirket hakkında tasfiye sonucu kararı verilmesini, ticaret sicili kaydının silinmesi, Tasfiye Memurluğu'nun sona erdirilmesini, ticaret siciline bildirilmesi ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlattırılmasını talep etmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava davacı şirketin ticaret sicil kaydının silinmesini istemine ilişkindir. TTK. 545 Maddeye göre tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesi tasfiye memuru tarafından sicil müdürlüğünden istenmesi gerekmekte olup yargı yolu caiz olmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davada yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 114/1-b ve 115 Md. Gereğince davanın usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla, başkaca harç taktirine yer olmadığına, 3-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/01/2021
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...