Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile İstanbul ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri numaralı , 31.03.2020 keşide tarihli, 6.900 -TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... ve Gıda İht. Mad. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 31.04.2020 keşide tarihli, 6.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tekstil Ltd. Şti. olan ... seri numaralı , 31.03.2020 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli çeklerin müşteriye gönderilmek üzere ... Kargonun .../... şubesine teslim edildiğini, 21.11.2019 tarihinde ... Kargo şirketine ait ... plakalı araçta yaşanan hırsızlık olayı sonucunda söz konusu çeklerin çalındığını, yaşanan hırsızlık olayından sonra 22.11.2019 tarihinde,.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... E....
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/621 Esas KARAR NO:2022/849
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/09/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile İstanbul ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri numaralı , 31.03.2020 keşide tarihli, 6.900 -TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... ve Gıda İht. Mad. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 31.04.2020 keşide tarihli, 6.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tekstil Ltd. Şti. olan ... seri numaralı , 31.03.2020 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli çeklerin müşteriye gönderilmek üzere ... Kargonun .../... şubesine teslim edildiğini, 21.11.2019 tarihinde ... Kargo şirketine ait ... plakalı araçta yaşanan hırsızlık olayı sonucunda söz konusu çeklerin çalındığını, yaşanan hırsızlık olayından sonra 22.11.2019 tarihinde,.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/... E. sayılı dosya ile çeklerin müvekkili elinde zayi olması nedeniyle çeklerin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesine ilişkin dava ikame edildiğini, çeklerin ibraz edildiğinin anlaşılması nedeniyle mahkemece yapılan ihtar gereği huzurdaki istirdat davasını açtıklarını, davaya konu çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, davalı firmanın kötü niyetli şekilde çekleri iktisap ettiğini, müvekkilinin çekin arka yüzünde kendinden sonra gelen cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, suç duyurusuna konu edilen çeklerin çalınmadan sonra "..." ismiyle piyasaya sürüldüğünü, aşağı yukarı aynı isim ve unvanlarla piyasaya sürülen çeklere ilişkin pek çok dava bulunduğunu beyan ile davanın kabulüne ve İstanbul ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri numaralı , 31.03.2020 keşide tarihli, 6.900 -TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... ve Gıda İht. Mad. Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 31.04.2020 keşide tarihli, 6.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait Keşidecisi ... Tekstil Ltd. Şti. olan ... seri numaralı , 31.03.2020 keşide tarihli, 5.000-TL bedelli, çeklerin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının çeklerin kargo taşımasında çalındığını ispat etmesi gerektiğini, bu konuda soruşturma yapılıyor olmasının tek başına ispat olamayacağını, çünkü, ... Kargo Ve Kurye Gönderileri Hakkında Yönetmelik Madde 39/G hükmü uyarınca kıymetli evrakların/kambiyo senetlerinin kargo şirketleri vasıtasıyla taşınmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin faktoring işlemini yaparken sadece alacağın faturaya dayalı olup olmadığını, devir ve temlik aldığı çekin ciro silsilesinin muntazam olarak birbirini takip edip etmediğini incelemekle yükümlü olduğunu ve bu yükümlülüğünü yerine getirdiğini, çekl...