DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 16/04/2010 tarihinde 5 yıl süreli "Bayilik ve Konsiye Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, 5 yıllık süre sonunda sözleşme feshedilmediğini ve tarafların mevcut sözleşme hükümleri uyarınca çalışmaya devam ettiklerini, Sözleşme gereğince, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa süreli teminat mektupları verildiğini ilgili teminat mektuplarının süreleri bitiminde karşı tarafa yeni teminat mektubu teslimi ile süreleri dolanların müvekkili şirkete iadeleri gerçekleştiğini, Bu doğrultuda...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2022/336 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 16/04/2010 tarihinde 5 yıl süreli "Bayilik ve Konsiye Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, 5 yıllık süre sonunda sözleşme feshedilmediğini ve tarafların mevcut sözleşme hükümleri uyarınca çalışmaya devam ettiklerini, Sözleşme gereğince, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa süreli teminat mektupları verildiğini ilgili teminat mektuplarının süreleri bitiminde karşı tarafa yeni teminat mektubu teslimi ile süreleri dolanların müvekkili şirkete iadeleri gerçekleştiğini, Bu doğrultuda müvekkili şirket tarafından son olarak... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 18/12/2018 tarih ve ... numaralı 175.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun davalı tarafa teslim edildiğini, Müvekkili şirket yetkilileri tüm çabalarına rağmen girişimlerinden sonuç alamadıklarını, uzun yıllar süresince oluşturulan ticari itibarının zarar görmesi ve satış yapılamaması nedeniyle oluşan maddi zararlar nedeniyle ... Noterliği'nin 27/06/2019 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini davalı tarafa bildirmek zorunda kaldıklarını, ilgili ihtarname ile müvekkili şirketin, fesih ihbarı ile birlikte uhdesinde bulunan konsinye ürünlerin davalı tarafça teslim alınması, davalı tarafa bir borcu bulunmaması nedeniyle teminat olarak verilmiş olan teminat mektubunun iadesi ile alacaklarının ödenmesini talep ettiğini, Davalı tarafça, ilgili ihtarnameye de cevap verilmediğini, müvekkili şirketin maddi zararları katlanılamaz duruma geldiğini, Müvekkili şirketin, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmeye ilişkin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve 31/05/2019 tarihi itibariyle 21.745,59 TL alacaklı olduğu halde, karşı tarafa teminat olarak verilmiş olan kesin teminat mektubunun paraya çevrilmesi riski ile karşılaştıklarını ve davalı şirket hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyası ile iflas talebi ile dava açıldığını, Müvekkile şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığı yapılacak yargılama sonucunda tereddüte yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkacağını, Mevcut durumda müvekkili şirket, taraflar arasındaki sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği ve davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığı halde tüm çabalarına rağmen davalı taraftan teminat mektubunu iade alamadığını, Belirtilen nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/07/2019 tarih ve 2019/... D.İş 2019/ ... K. Sayılı ihtiyati tedbir kararının devamı açısından HMK madde 397 uyarınca yasal süresi içerisinde iş bu davayı açtıklarını, İleri sürerek fazlaya ilişkin talep ve ...