Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 K. 2022/470

E. 2020/588K. 2022/4709 Haziran 2022
kredi sözleşmesiBSMVhacizicra takibitazminatbilirkişi raporubağımsız bölümicra inkar tazminatıtekerrürihtiyati haciziptal davasıitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibine itirazödeme emritaşınmaz satışıistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:30/10/2020 KARAR TARİHİ:09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ...A.Ş. ile müvekkil banka arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme kapsamında adı geçen davalı şirkete kredi kullandırıldığını, borçlu şirket krediden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine borcu muaccel haline geldiğini ve ... 2. Noterliğinin 12/07/2018 tarihli ihtarnamesi ile keşide edildiğini ancak borçlu şirket herhangi bir ödeme yapmadığını ,bunun üzerine davalı şirket ve ilgili krediye kefil olan diğer davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/588 Esas KARAR NO :2022/470

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:30/10/2020 KARAR TARİHİ:09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ...A.Ş. ile müvekkil banka arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme kapsamında adı geçen davalı şirkete kredi kullandırıldığını, borçlu şirket krediden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine borcu muaccel haline geldiğini ve ... 2. Noterliğinin 12/07/2018 tarihli ihtarnamesi ile keşide edildiğini ancak borçlu şirket herhangi bir ödeme yapmadığını ,bunun üzerine davalı şirket ve ilgili krediye kefil olan diğer davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, ancak davalı şirket ve kefiller icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalıların haksız itirazı nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiş oldukları görüldü. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının kredi sözleşmelerinde doğan tüm alacağı rehinle temin ettiğini, İstanbul ili, ... ilçesi, Levent Mah. 1032 ada 613 parselde kayıtlı 5 numaralı bağımsız bölüm üzerinde ipotek tesis ettiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi için davacı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu nedenle işbu dava ve davaya konu icra takibi mükerrer olduğunu, açıklanan işbu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini , %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiş oldukları görüldü. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine, ... 2. Noterliğinin 12/07/2018 tarih ve 06304 yevmiye nolu ihtarnamesine, banka kayıtlarına, bilirkişi incelemesine ve diğer hür türlü yasal delile dayanmışlardır. Davalılar vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasına, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına, İstanbul ... ilçesi 1032 ada 613 parselde kayıtlı 5 numaralı bağımsız bölüm tapu kaydına, taraflara ait ticari defter ve belgelere, bilirkişi incelemesine ve diğer hür türlü yasal delile dayanmışlardır. Getirtilip incelenen davaya dayanak ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasında; alacaklı Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından borçlu ... Yatırımları Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... ve ... Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine cari hesaptan kaynaklı 6.982.655,88 TL asıl alacak, 311.208,73 TL işlemiş faiz, 15.560,43 TL BSMV, 1.632,61 TL i...