DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... İnş Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesinin imzalanmış olup, diğer davalının söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davaya konu genel kredi sözleşmesi tahtında davacı banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğinin tespit edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/697 Esas KARAR NO:2022/582
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... İnş Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesinin imzalanmış olup, diğer davalının söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davaya konu genel kredi sözleşmesi tahtında davacı banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğinin tespit edildiğini, bunun üzerine taraflara ihtarname gönderilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarın tebliğine rağmen itiraz edilmemiş olmakla, davalılar aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazların haksız olduğunu, talep edilen alacak ve ferilerin kanuna ve sözleşmeye uygun olduğunu, davalıların itirazlarının hukuki bir dayanağı ve haklılığı bulunmadığını beyanla, davalı borçlu ... İnş Ltd Şti yönünden alacağın tamamı üzerinden takibin iptali ile takibin takipteki koşullarla alacağın tamamı üzerinden devamına, davalı ... ... yönünden ise bu davalının 80.213,34TL ana paralı ... nolu kredi için, 1.299.023,63TL ana para tutarlı 888....1900001 nolu kredi için alacaklara yapılan itirazın iptali ile bu davalı yönünden takibin bu kredi alacakları üzerinden takipteki koşullarla aynen devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamış, davalı ... İnş Ltd Şti vekili yargılama aşamasında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, ihtarname, hesap hareketleri, banka kayıtları, İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... karar sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... TAŞ tarafından borçlu ... İnş ve Gayrimenkul Geliştirme Ltd, ... aleyhine 7844 nolu kredi için 58.309TL ana para, 4.585,23TL işlemiş %24.00 akdi faiz, 754,73TL işlemiş %28,80 temerrüt faizi, 267,00TL %5 BSMV toplamı, 554,37TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 64.470,33TL, 888....004 nolu kredi için 53,99TL işlemiş %29,90 akdi faiz, 1,35TL işlemiş %59,8...