DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Ankara...Müdürlüğü 2021/6625 Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun, takip konusu borcun kendisine ait olmadığı, geçişi aracı kiralayan kişinin yaptığı gerekçesi ile...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/224 Esas - 2022/363 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/224 KARAR NO : 2022/363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Ankara...Müdürlüğü 2021/6625 Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun, takip konusu borcun kendisine ait olmadığı, geçişi aracı kiralayan kişinin yaptığı gerekçesi ile müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin takip şartları ile devam ettirilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davaya konu uyuşmazlığın gerçekleştiği tarihte araç kiralama ve hasar danışmanlık hizmeti verdiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen ...Plakalı Renault Symbol aracın ihlali geçişin gerçekleştiği iddia edilen tarihlerde müvekkilce Erdal Aykurt (TCKN: ... ) isimli şahsa kiralandığını, müvekkilce ihlali geçişin sorumlusu ve asıl borçlusunun Erdal Aykurt olduğunun bildirilmesine rağmen, davacı şirket tarafından... 'a hiçbir surette yasal bir icra takibi başlatılmaması, borcun müvekkil üzerinden tahsil edilmeye çalışılmasının hakkın kötüye kullanılması olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Ankara...Müdürlüğünün 2021/6625 Esas sayılı dosyası, müzekkere cevapları ile ilgili belgeler dosyaya celp edilmiştir. Ankara...Müdürlüğünün 2021/6625 takip sayılı dosyasınnın incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 01/06/2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 171,50TL asıl alacak, 171,50TL asıl alacak, 686,00TL asıl alacak, 686,00TL asıl alacak, olmak üzere toplam 1.715,00TL istendiği, ödeme emrinin davalıya 31/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 01/09/2021 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali d...