DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ... İcra Müdürlüğünün 2020/1738 esas sayılı dosyasında borçlu olan ... Elektrik Şirketinden davacının alacağı bulunduğunu, haciz işlemleri uygulandığını, bu kapsamda ilgili kamu kurum ve kuruluşlara borçlu şirkete ilişkin varsa hak ve alacaklarını haciz konulması için talepte bulunulduğu, davalı Bakanlığa bağlı Jandarma Genel Komutanlığının borçlu şirketin hakedişini icra dosyası yerine davalı bankanın Çayyolu Şubesindeki borçlu şirket hesabına yatırdığını davalı Bankanın da Çayyolu Şubesindeki...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/145 Esas - 2022/219 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2022/219
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM ... KATİP : ...
DAVACI :...
DAVALILAR : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak ... İcra Müdürlüğünün 2020/1738 esas sayılı dosyasında borçlu olan ... Elektrik Şirketinden davacının alacağı bulunduğunu, haciz işlemleri uygulandığını, bu kapsamda ilgili kamu kurum ve kuruluşlara borçlu şirkete ilişkin varsa hak ve alacaklarını haciz konulması için talepte bulunulduğu, davalı Bakanlığa bağlı Jandarma Genel Komutanlığının borçlu şirketin hakedişini icra dosyası yerine davalı bankanın Çayyolu Şubesindeki borçlu şirket hesabına yatırdığını davalı Bankanın da Çayyolu Şubesindeki borçlu hesabında haciz ve bloke olmasına rağmen bankanın gelen parayı icra dosyasına intikal ettirmediğini, paranın borçlunun tasarrufuna bırakıldığını , davalıların hatalı ve yanlış işlemlerinden dolayı davacının zarar gördüğünü, davacının zararının davalılardan tahsili için... ...İcra Müdürlüğünün 2021/16278 E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davalıların itirazının iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava itirazın iptali davasıdır. Davalı banka hakkında yapılan icra takibinde bankanın özen borcunu ihlal ettiği gerekçesi ile tazminat isteminde bulunulmuştur. HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere...Ankarada on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin...