Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/275 · K. 2022/400
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 K. 2022/400

E. 2022/275K. 2022/40024 Mayıs 2022
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıyetkiye itirazicra inkar tazminatıidari para cezasıödeme emrihak düşürücü süreyasal süreyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla... Genel İcra Dairesi 2021/102986 Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrine itiraz ediliğini , itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunmuş, yetkili Mahkemenin... Mahkemeleri olduğunu beyan etmiş, esasa dair itirazlarında davalının Rent a Car işlettiğini, aracın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/275 Esas - 2022/400 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/275 KARAR NO : 2022/400

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :....:... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla... Genel İcra Dairesi 2021/102986 Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrine itiraz ediliğini , itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunmuş, yetkili Mahkemenin... Mahkemeleri olduğunu beyan etmiş, esasa dair itirazlarında davalının Rent a Car işlettiğini, aracın kiralık araç olduğunu, davalının araç üzerinde fiili tasarrufunun bulunmadığını, ceza miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalıya ait aracın ihlalli geçişine ilişkin geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK 67) ... Genel İcra Müdürlüğünün 2021/102986 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 24/09/2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde gecikme faizleri toplamı olan 685,00 TL asıl alacağın tahsilinin istendiği, ödeme emrinin davalıya 10/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 14/06/2021 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. İlgili Kanun: İİK m. 67, 7144 s.K m. 18 ile Değişik 6001 sayılı. Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun m. 30 . Davalının yetki itirazının incelenmesinde, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2022/4173 Esas, 2022/4965 Karar ve Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2021/18402 Esas, 2021/5876 Karar sayılı yargı yeri belirlenmesi kararlarında da açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK' nın 10. Maddesi ve 6098 sayılı TBK 89 maddesi gereğince para alacaklarında alacaklının ikametgahı Mahkemeleri yetkili olduğundan, icra takibinin...' da yapılmış olmasının itirazın iptalı davasının da icra takibinin bulunduğu yer Mahkemesinde açılacağına dair bir usul kuralı bulunmadığından davalının yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık : Dava şartlarını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/219

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2022/319

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/371

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2022/579

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2022/363

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2022/1017

16 Aralık 2022