Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 11/08/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracı ile Antalya ili Manavgat -Alanya istikametinde seyir halinde iken hızını azaltmamasından dolayı kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada dava dışı sürücü ...nün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedene ile müvekkilinin aracında değer kaybı olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL değer kaybının kaza tarihi olan 11/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/765 Esas - 2022/350
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/765 Esas KARAR NO : 2022/350
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 11/08/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracı ile Antalya ili Manavgat -Alanya istikametinde seyir halinde iken hızını azaltmamasından dolayı kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada dava dışı sürücü ...nün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedene ile müvekkilinin aracında değer kaybı olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL değer kaybının kaza tarihi olan 11/08/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... Sigorta'nın kamu sigorta şirketlerinin bir araya gelmesi ile kurulan örnek bir kuruluş olduğunu, ...'nün maliki olduğu ... plakalı aracın 333957445/0 no ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza nedeni ile hasar dosyası açıldığını, araç hasarına ilişkin ... Sigorta'ya 34.984,55-TL rücuen ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkili tarafından 4.347,59-TL değer kaybı bedeli ödemesi yapılması amacı ile karşı tarafın ıban bilgilerinin alındığını ancak ıban bilgisinin hatalı olması nedeni ile ödemenin iade döndüğünü beyan ederek, davanın usulden reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, değer kaybından kaynaklı Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç ile davacının kullandığı ... plakalı aracın kaza yapması neticesinde davacının davalı sigorta şirketinden meydana gelen değer kaybını talep edip edemeyeceği, edebilecekse miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, hasar dosyası, sigorta poliçesi, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmıştır. Davaya konu kazada kusur durumu ve davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti hususunda makine mühendisi ve kusur uzmanı ve Sigorta Uzmanından oluşan bilirkişi heyeti marifetiyle rapor düzenlenilmesine karar verilmiş, dosyaya sunulan 29/03/2022 tarihli raporda, kusur açısından Davalı ... Sigorta A.ş tarafından sigortalı ... plakalı aracın dava dışı sürücüsü ...'nün 2918 KTK 52 maddesi ve 56 (c) maddesi ...