Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/334 ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİH : 13/06/2022 DAVA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında "... Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi" aleyhine açılan davada, davalı şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine Mahkemece 05/08/2021 tarihli tensip zaptında söz konusu şirketin ihyası amacıyla dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Ankara ...İş...
T.... ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/334 ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİH : 13/06/2022
DAVA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında "... Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi" aleyhine açılan davada, davalı şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine Mahkemece 05/08/2021 tarihli tensip zaptında söz konusu şirketin ihyası amacıyla dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında "... Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi" aleyhine açılan davada, davalı şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine Mahkemece 05/08/2021 tarihli tensip zaptında söz konusu şirketin ihyası amacıyla dava açılması için kendilerine süre verildiğini, ihya istemi ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ön inceleme duruşmasında tasfiye memuru ... hakkında yasal zorunluluk nedeniyle ihya davası açılıp, mevcut davayla birleştirilmesinin sağlanması yönünde ara kararı verildiğini bu nedenle söz konusu davanın açıldığını belirterek, mevcut dava ile anılan davanın birleştirilmesine ve sonuç itibariyle "... Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi" ile ilgili ihya kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen "... Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi"nin 28/02/2020 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, bu kararın 04/03/2020 tarihinde tescil edilip, 05/03/2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilandan sonuncusunun yayınlandığı tarih olan 23/03/2020 tarihinden 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra 07/10/2020 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonladığına dair genel kurul kararı üzerine tasfiye kapanışının 21/10/2020 tarihinde tescil edilip aynı gün ilan edildiğini ve dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. Birleşen davada cevap; davalı ...'e usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine iliş...