Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.01.2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile ... caddesi istikametine seyri sırasında GMK Bulvarı ışıklı kavşağa yaklaştığı esnada, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili Tahir Güle'e aracın ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini bu olay nedeniyle müvekkilinin yaralanması ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Beyanında;...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/2 Esas - 2022/331 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/2 Esas KARAR NO : 2022/331
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.01.2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile ... caddesi istikametine seyri sırasında GMK Bulvarı ışıklı kavşağa yaklaştığı esnada, karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili Tahir Güle'e aracın ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini bu olay nedeniyle müvekkilinin yaralanması ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Beyanında; 14/01/2016 Günü saatt 21:00 sıralarında Sincan Törekent dolmuşlarına bindiğini Ulubatlı Hasan Mahallesindeki evine gitmek üzere Anıt Caddesi üzerinde dolmuştan indiğini karşı tarafa geçerken sonradan öğrendiği beyaz renkli renonun kendisine çarptığını 112 ambulans ile Sincan Devlet hastanesine getirildiğini kafasından yüzünden bacağından yaralandığını tedavisinin devam ettiğini, beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 14/01/2016 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi kapsamında geçici, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Sehven İş Mahkemelerine tevzi edilen dosya, Ankara ... İş Mahkemesi' nin 2018/548 Esas, 2018/850 Karar sayılı gönderme kararı ile Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Davacı vekiline maddi tazminat istemine ilişkin taleplerini kuruşlandırması için süre verilmiştir. 16/10/2020 tarihli dilekçesinde; sürekli iş göremezlik tazminatı isteminin 6.999 TL, geçici iş göremezliğe ilişkin tazminat talebinin 1 TL, bakıcı gideri tazminatı isteminin 100 TL olduğunu belirtmiştir. 17/02/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; taraflarınca talep edilen 6.999,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı, 1,00-TL geçici iş göremezlik tazminat bedelini 205,05-TL arttırmak suretiyle 206,05-TL geçici iş göremezlik tazminat bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılarak, işbu ıslah dilekçesi doğrultusunda haklı davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketinden, 14/01/2016 kaza tarihli, ... plakalı araca ait poliçe ve hasa...